Решение
Именем Российской Федерации
06 марта 2012 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием представителя истца Сивенковой Л.В., действующей на основании доверенности от 26 октября 2011 года и ордера № 902,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ключникова Д.И. к Овсиенко Т.С. о взыскании процентов по договору займа,
Установил:
Ключников Д.И. обратился в суд с иском к Овсиенко Т.С. о взыскании процентов по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований истец Ключников Д.И. указал, что 26 июля 2011 года между ним и Овсиенко Т.С. заключен договор займа, согласно которому ответчик получила в долг 350 000 рублей сроком до 26 июля 2013 года. Договор нотариально удостоверен. Согласно п. 2 договора Овсиенко Т.С. обязалась до 26 числа каждого месяца выплачивать 8 % от суммы займа, что составляет 28 000 рублей. Однако с момента получения заемных денежных средств ответчик ни один раз не выполнила перед истцом обязательство по выплате ежемесячных процентов за пользование заемными средствами. 11 октября 2011 года Ключников Д.И. обратился к нотариусу для удостоверения заявления с требованием о выплате задолженности по процентам, но ответчик уклонилась от явки к нотариусу. Истец вынужден был обратиться в суд. Период задолженности определен сроком 4 месяца с 26 августа 2011 года по 26 ноября 2011 года, общая сумма процентов равна 112 000 рублей. Просит суд взыскать с Овсиенко Т.С. в свою пользу сумму ежемесячных процентов в размере 112 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 440 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей.
В судебном заседании представитель истца Сивенкова Л.В. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск.
Ответчик Овсиенко Т.С. в суд не явилась. Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Из материалов гражданского дела усматривается, что местом проживания ответчика является адрес: .... По данному адресу Овсиенко Т.С. неднократно уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела. Однако направленное судом уведомление в связи с неявкой ответчика в почтовое отделение не было получено адресатом и возвращено в суд с отметкой почты за истечением срока хранения. Неявку ответчика в почтовое отделение для получения судебного извещения суд расценивает как отказ ответчика от его получения.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из договора займа от 26 июля 2011 года следует, что Овсиенко Т.С. взяла в долг у Ключникова Д.И. 350 000 рублей, что эквивалентно 12 709 долларов США по курсу ЦБ РФ в день заключения договора займа, сроком до 26 июля 2013 года.
Согласно п. 2 договору займа Овсиенко Т.С. обязалась до 26 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование суммой займа в размер 8 % от суммы предоставленного займа, что составляет 28 000 рублей, путем подписания расписки о передаче денежных средств в простой письменной форме.
Получение ответчиком Овсиенко Т.С. суммы займа в размере 350 000 рублей подтверждается ее подписью в договоре от 26 июля 2011 года.
Из предоставленного истцом расчета процентов за пользование суммой займа следует, что их размер с момента заключения договора на день подачи иска составляет:
350 000 рублей х 8 % х 4 месяцев = 112 000 рублей.
Судом установлено, что до настоящего времени денежные обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа Овсиенко Т.С. перед Ключниковым Д.И. не исполнила. Доказательств обратного ответчик в суд не предоставил. Следовательно, требование истца о взыскании с процентов по договору займа в размере 112 000 рублей являются правомерными и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 440 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, что подтверждается имеющимися в деле документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Ключникова Д.И. к Овсиенко Т.С. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Овсиенко Т.С. в пользу Ключникова Д.И. проценты за пользование суммой займа в размере 112 000 (ста двенадцати тысяч) рублей.
Взыскать с Овсиенко Т.С. в пользу Ключникова Д.И. судебные расходы в размере 6 940 рублей, из которых: 3 440 рублей расходы по уплате государственной пошлины и 3 500 рублей расходы по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2012 года.
Председательствующий: