дело по иску о признании договора дарения недействительным



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 декабря 2011 года                                                                             с.Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Шпорт В.В.,

с участием представителя ответчика Завгороднего Г.В. -                Манчилина А.А.,

при секретаре                                                                                          Распоповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завалишиной Л.В. к Завгороднему Г.В. о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Завалищина Л.В. обратилась в суд с иском к Завгороднему Г.В. о признании недействительным договора дарения от ..... и свидетельства о государственной регистрации права собственности.

К рассмотрению дело назначалось 28.11.2011 года и 02.12.2011 года, однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Манчилин А.А. в судебном заседании на рассмотрении дела без истца не настаивал.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, и он дважды не явился по судебному извещению, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Завалишиной Л.В. к Завгороднему Г.В. о признании недействительным договора дарения,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

       

             Председательствующий: