Определение
о возвращении искового заявления
16 марта 2012 года с. Покровское
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Капинос В.А., рассмотрев исковое заявление Соловьева А.Е. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Соловьев А.Е. обратился в суд с иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери А.Ф., умершей 05 марта 2010 года.
Изучив материалы заявления, судья приходит к следующему.
29 февраля 2012 года исковое заявление оставлено без движения. Судьей истцу предложено оформить заявление с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданско-процессуального Кодекса РФ.
Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения, не устранены.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Возвратить исковое заявление Соловьева А.Е. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Судья: