В удовлетворениии иска о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным отказано



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское          07 марта 2012 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Джамгаряна Г.С.,

представителя истца адвоката Лукашова А.Б., представившего удостоверение № 2357 и ордер № 225,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Джамгаряна Г.С. к Лукьяненко А.А. о признании договора заключенным и взыскании стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Джамгарян Г.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что 21 января 2009 года по договору купли-продажи он передал ответчику автомобиль "В". В подтверждение договора купли-продажи ответчик собственноручно написал ему расписку, по которой обязался произвести полную оплату за автомобиль в сумме 90 000 рублей. Деньги в указанный срок ответчик не вернул. Просит суд признать заключенным договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ 21053» и взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 90 000 рублей.

В судебном заседании истец Джамгарян Г.С. поддержал заявленные исковые требования и показал, что 21 сентября 2009 года им продан автомобиль Лукьяненко А.А. В подтверждение заключения договора составлена расписка. Никаких других документов не стороны договора не составляли и не подписывали. Деньги ответчик не передал. Где он сейчас находится истцу не известно. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Лукьяненко А.А. в суд не явился. Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Из материалов гражданского дела усматривается, что местом проживания ответчика является адрес: д. .... По данному адресу Лукьяненко А.А. уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела. Однако направленное судом уведомление возвращено в суд с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу». Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению с учетом следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицо на основании договора купли-продажи (п. 2).

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, установленных законом, - независимо от суммы сделки (ч. 1 п. 2).

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами (п.1 ч. 1).

Согласно статье 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства п. 1).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из материалов дела, в соответствии с доверенностью А.В. от 01 августа 2008 года на имя Джамгаряна Г.С. он уполномочил последнего управлять и распоряжаться автомашиной марки "В", в том числе заключать все разрешенные законом сделки по распоряжению указанным транспортным средством: продавать за цену и на условиях по своему усмотрению, заключать договоры продажи.

До настоящего времени указанный автомобиль в органах ГИБДД на праве собственности зарегистрирован за А.В.

В судебном заседании установлено, что в письменной форме договор купли-продажи автомобиля "В" между Джамгаряном Г.С. и Лукьяненко А.А. не заключался.

В обоснование доводов о заключении договора купли - продажи транспортного средства истцом представлена расписка от 21 января 2009 года, подписанная Лукьяненко А.А., по которой ответчик обязуется выплатить Джамгаряну Г.С. за спорный автомобиль 90 000 рублей: 22 января 2012 года - 70 000 рублей, остальные 20 000 рублей в течение одного месяца до 21 февраля 2009 года.

Таким образом, договор купли-продажи, соответствующий требованиям закона, оформлен не был. Акт приема-передачи автомобиля не составлялся. Регистрация права в органах ГИБДД не произведена. Согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля "В" является А.В. Соответственно, у суда отсутствуют основания для признания договора купли-продажи транспортного средства заключенным.

Вместе с тем, согласно расписке от 21 января 2009 года Лукьяненко А.А. взял перед Джамгаряном Г.С. денежное обязательство по передаче последнему денежной суммы в размере 90 000 рублей, которое до настоящего времени не выполнил. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности, в частности, возникают из договора и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.    

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах в соответствии с имеющимся письменным обязательством – распиской, Лукьяненко А.А. должен выплатить в пользу Джамгаряна Г.С. сумму в размере 90 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Джамгаряна Г.С. к Лукьяненко А.А. о признании договора заключенным и взыскании стоимости автомобиля удовлетворить частично.

Взыскать с Лукьяненко А.А. в пользу Джамгаряна Г.С. денежную сумму в размере 90 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2012 года.

Председательствующий: