Дело ...(12) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 января 2012 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шпорт В.В. при секретаре Распоповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Монахову А.Б. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «...» обратилось в суд с иском к Монахову А.Б. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по соглашению о кредитовании ... от ... в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и Монаховым А.Б. заключено в офертно-акцептной форме соглашение ... о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства ответчику в размере ...) рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом - ... % годовых, Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее ...) рублей. Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте общая задолженность Монахову А.Б. перед истцом составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ... рублей, по начисленным, но неуплаченным процентам ... рублей, штрафы и неустойки -... рублей. Представитель истца ОАО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Монахов А.Б. в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего: Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора. Ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как видно из анкеты-заявления на получение кредитной карты и уведомления ... об индивидуальных условиях кредитования, приложения к распоряжению ОАО «..» общие условия выдачи кредитной карты банк перечислил Монахову А.Б. денежные средства в размере ...) рублей (л.д.18-28) Исполнение ОАО «...» своего обязательства по вышеуказанному соглашению подтверждается выпиской по счету (л.д.8-16) и не опровергается ответчиком. Не исполнение заемщика своих обязательств возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные в соответствии с настоящим соглашением, подтверждается расчетом задолженности Монахова А.Б., справкой по кредитной карте по состоянию на ..., выпиской по счету ...(л.д.6-16), В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесенные истцом подтверждаются платежными поручениями ... от ..., ... от ... по оплате госпошлины в размере ... (л.д. 4,5), в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования ОАО «...» о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме ... рублей. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «...» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 228719,68 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме ... копеек, расторжении кредитного договора ... от ..., а также обращении взыскания на предмет залога, следует удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества «... к Монахову А.Б. о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с Монахова А.Б. в пользу открытого акционерного общества «...») задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в размере ..., в том числе задолженность по основному долгу ..., по начисленным, но неуплаченным процентам .... Взыскать с Монахова А.Б. в пользу открытого акционерного общества «... государственную пошлину в размере ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 20 января 2012 года. Председательствующий: