ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
16 апреля 2012 года с.Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шпорт В.В.,
при секретаре Распоповой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набокина В.С. к Стукань Д.В., Стукань Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Набокин В.С. обратился в суд с иском к Стукань Д.В., Стукань Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом.
К рассмотрению дело назначалось .... и ...., однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, и он дважды не явился по судебному извещению, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Набокина В.С. к Стукань Д.В., Стукань Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: