Дело № 2-288(12)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2012 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шпорт В.В.,
при секретаре Распоповой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Глушко Т.К. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Глушко Т.К. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ... от ... в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ... Глушко Т.К. обратилась в адрес ООО «...» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... рублей, после чего ответчице ООО «..» была перечислена сумма кредита, то есть ... с ответчиком заключен договор ...
Таким образом, ООО «.....» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит.
Согласно расчету задолженности общая задолженность Глушко Т.К. перед истцом составляет ... рублей, в том числе текущий долг по кредиту ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей, просроченный кредит ... рублей, просроченные проценты – ... рублей.
Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Глушко Т.К., будучи уведомлена должным образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что иск признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без её участия.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... рублей, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, платежным поручением ... от ... тот факт, что ... ООО «...» заключил договор о предоставлении потребительского кредита ... от ... с Глушко Т.К. перечислил ей денежные средства в размере ...) рублей (л.д.9-11) Доводы истца о том, что Глушко Т.К. не исполнила обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей, подтверждаются предварительным графиком платежей, расчетом задолженности по кредитному договору... по состоянию на ... (л.д.15-16, 24-26).В связи с изложенным, учитывая, что ответчица признала иск, суд считает необходимым взыскать с Глушко Т.К. задолженность по договору в размере 145233,67 рублей.Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Расходы, понесенные истцом подтверждаются платежным поручением ... от ... по оплате госпошлины в размере ... рублей (л.д.6), в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля 67 копеек.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Иск ООО «...» к Глушко Т.К. о взыскании задолженности - удовлетворить.Взыскать с Глушко Т.К. в пользу ООО «...» задолженность по договору займа ... от ... в размере ... рублей. Взыскать с Глушко Т.К. в пользу ООО «...» государственную пошлину в размере ....Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2012 года. Председательствующий: