ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 мая 2012 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием ответчика Гарматовой М.В.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области к Гарматовой М.В. о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Гарматовой М.В. о взыскании арендной платы.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании распоряжения ... Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района от ... Гарматовой М.В. предоставлен в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... 01 сентября 2009 года между Комитетом по имущественным и земельным отношениям Аксайского района Ростовской области и Гарматовой М.В. заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка для выпаса скота и сенокошения сроком на 5 лет. Порядок определения размера арендной платы установлен Постановлением Администрации Ростовской области от 15 декабря 2007 года № 475. За период действия договора аренды ответчик не в полном объеме произвел оплату арендной платы. За период с 01 апреля 2011 года по 31 декабря 2011 года образовалась задолженность по арендной плате в размере 52 621 рубля 65 копеек. Согласно п. 6.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает пени из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, от суммы невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. В результате неисполнения требований договора ответчику начислена пени в размере 1 997 рублей 85 копеек. Просит взыскать с Гарматовой М.В. в консолидированный бюджет Аксайского района задолженность по арендной плате за период с 01 апреля 2011 года по 31 декабря 2011 года в размере 52 621 рубля 65 копеек и пени за период с 20 июня 2011 года по 05 февраля 2012 года в размере 1 997 рублей 85 копеек.
В судебном заседании по инициативе суда решается вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
Представитель истца Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гарматова М.В. в суде иск не признала и показала, что договор аренды земельного участка заключен ею как индивидуальным предпринимателем. В настоящее время данный статус ею не утрачен. Вопрос о прекращении производства по делу оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Гарматова М.В. имеет статус индивидуального предпринимателя и до настоящего времени этот статус ею не утрачен. Договор ... аренды от 01 сентября 2009 года земельного участка площадью ... кв. м с кадастровым номером ..., заключен между Комитетом по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района и индивидуальным предпринимателем Гарматовой М.В. Земельный участок предоставлен для выпаса скота и сенокошения.
Таким образом, спор между сторонами о взыскании задолженности по арендной плате связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности и по своему характеру является спором экономическим.
Следовательно, дело подведомственно арбитражному суду и не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по делу по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к Гарматовой М.В. о взыскании задолженности по арендной плате подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области к Гарматовой М.В. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: