Решение
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Науменко В.М.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Науменко В.М. к Абраменко В.В. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Науменко В.М. обратился в суд с иском к Абраменко В.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец Науменко В.М. указал, что 27 августа 2008 года Абраменко В.В. занял у него денежные средства в размере ... рублей в срок до 11 декабря 2008 года с выплатой 8 %. В указанный срок ответчик сумму займа в размере ... рублей не возвратил, проценты на него в размере ... рублей не уплатил. На неоднократные предложения Науменко В.М. добровольно возвратить долг, Абраменко В.В. отвечает согласием, но денежные средства не возвращает. Просит суд взыскать с Абраменко В.В. в его пользу сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ... рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Науменко В.М. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить его требования в полном объеме.
Ответчик Абраменко В.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абраменко В.В.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заключение договора займа между Науменко В.М. и Абраменко В.В. подтверждается распиской от 27 августа 2008 года, согласно которой Абраменко В.В. взял в долг у Науменко В.М. денежные средства в размере ... рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 8 % от вышеуказанной суммы, обязуясь возвратить всю сумму долга в срок до 01 декабря 2009 года.
Из предоставленного истцом расчета процентов за пользование суммой займа следует, что их размер на 27 декабря 2010 года составляет:
... рублей х 8 % х 28 месяцев = ... рублей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что до настоящего времени денежные обязательства Абраменко В.В. перед Науменко В.М. не исполнил. Следовательно, требования Науменко В.М. о взыскании с Абраменко В.В. суммы займа в размере ... рублей и процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей являются правомерными.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Абраменко В.В. в пользу Науменко В.М. денежные средства по договору займа в размере ... рублей, из которых: ... сумма основного долга и ... рублей проценты за пользование займом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 180 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Науменко В.М. к Абраменко В.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Абраменко В.В. в пользу Науменко В.М. денежные средства в размере ... рублей, из которых: ... рублей сумма основного долга и ... рублей проценты за пользованием суммой займа.
Взыскать с Абраменко В.В. в пользу Науменко В.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2011 года.
Председательствующий: