Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Покровское 17 марта 2011 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Корнеевой Л.М.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Корнеевой Л.М. к Корнееву И.В., Солодовникову Е.Е. и Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области о признании права собственности на 1/2 долю имущества и освобождении имущества от ареста,
Установил:
Корнеева Л.М. обратилась в суд с иском к Корнееву И.В., Солодовникову Е.Е. и Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области о признании права собственности на 1/2 долю имущества и освобождении имущества от ареста.
В обоснование заявленных исковых требований истец Корнеева Л.М. указала, что в производстве судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области находится исполнительное производство ..., возбужденное на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Егорлыкским районным судом Ростовской области, о взыскании с Корнеева И.В. в пользу Солодовникова Е.Е. ущерба, причиненного преступлением, в размере 399 538 рублей 80 копеек. 25 мая 2010 года судебным приставом - исполнителем Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области М.В. наложен арест на жилой дом, сарай и земельный участок, расположенные по адресу: х. .... Описанное и арестованное имущество приобретено Корнеевой Л.М. и Корнеевым И.В. в период брака на общие средства супругов. Брачный договор между ними не заключался, следовательно, земельный участок и домовладение являются их совместной собственностью. Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными, поэтому Корнеева Л.М. считает, что ей принадлежит 1/2 доля в спорном имуществе. Пунктами 3 и 4 ст. 256 ГК РФ определено, что взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено лишь на его долю в общем имуществе супругов. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе имущества супругов, для обращения взыскания на эту долю. Доля Корнеева И.В. выделена не была, в связи с чем арест наложен на все имущество, являющееся совместной собственностью супругов. Наложение ареста на супружеское имущество истец считает незаконным, так как этим нарушаются ее права собственника, а также ее право и право Корнеева И.В. на непосредственное участие в исполнительном производстве. Просит суд освободить от ареста, наложенного 25 мая 2010 года судебным приставом - исполнителем Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: х. ..., а также признать за истцом право общей долевой собственности на 1/2 долю указанного недвижимого имущества.
В судебном заседании истец Корнеева Л.М. указала, что законность наложения ареста ею не оспаривается. Она просит признать за собой право собственности на 1/2 долю спорного домовладения и земельного участка, так как это имущество является совместно нажитым имуществом супругов. От ареста просит освободить все имущество, так как доля Корнеева И.В. в имуществе не выделена.
Представитель ответчика Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, предоставив отзыв, в котором указал, что 07 апреля 2010 года на исполнение судебному приставу - исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области поступил исполнительный лист ... от 12 ноября 2009 года, выданный Егорлыкским районным судом Ростовской области, о взыскании с Корнеева И.В. в пользу Солодовникова Е.Е. денежных средств в размере 399 538 рублей 80 копеек. 09 апреля 2010 года на его основании возбуждено исполнительное производство .... Так как добровольно должник решение суда не исполнил, 20 мая 2010 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о даче поручения на совершение исполнительных действий, а именно о наложении ареста на имущество должника - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: х. .... На его основании 25 мая 2010 года судебный пристав-исполнитель Неклиновского районного отдела УФССП по РО произвел арест недвижимого имущества. Документы о том, что имущество является совместной собственностью супругов, при наложении ареста не представлялись. Оставляет вопрос об удовлетворении требований Корнеевой Л.М. на усмотрение суда.
Ответчики Корнеев И.В. и Солодовников Е.Е., извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно акту о наложении ареста от 25 мая 2010 года судебный пристав - исполнитель Неклиновского районного отдела УФССП по РО Жертовская М.В. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ... от 12 ноября 2009 года, выданного Егорлыкским районным судом Ростовской области, о взыскании с Корнеева И.В. в пользу Солодовникова Е.Е. денежных средств, наложила арест на жилой дом, сарай и земельный участок, расположенные по адресу: х. ....
В соответствии с. п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
При разделе имущества супругов и определении долей их доли признаются равными (п. 1 ст. 39 СК РФ).
Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что собственником спорного домовладения и земельного участка является ответчик Корнеев И.В.. Основанием для возникновения его права собственности на недвижимое имущество стал договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29 января 2004 года.
Как следует из свидетельства о заключении брака серия I-ИО ..., с 25 февраля 1994 года Корнеева Л.М. и Корнеев И.В. состоят в зарегистрированном браке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: х. ..., приобретены супругами Корнеевыми в период брака и являются их совместно нажитым имуществом. Следовательно, истец Корнеева Л.М. имеет право на супружескую долю в указанном имуществе, равную 1/2 доли.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным иск удовлетворить частично, признать за Корнеевой Л.М. право собственности на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: х. ..., и освободить их от ареста, в остальной части заявленных требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Корнеевой Л.М. к Корнееву И.В., Солодовникову Е.Е. и Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области о признании права собственности на 1/2 долю имущества и освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.
Признать за Корнеевой Л.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м, категория земель: земли поселений, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: х. ....
Признать за Корнеевой Л.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 33 кв. м, в том числе жилой площадью 16,9 кв. м, сарай литер «С» площадью 37,3 кв. м, расположенные по адресу: х. ....
Прекратить право собственности Корнеева И.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 400 кв. м, расположенный по адресу: х. ....
Прекратить право собственности Корнеева И.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 33 кв. м, в том числе жилой площадью 16,9 кв. м, и сарай литер «С» площадью 37,3 кв. м, расположенные по адресу: х. ....
Исключить 1/2 долю земельного участка площадью 1 400 кв. м, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: х. ... ..., из описи арестованного имущества, принадлежащего Корнееву И.В., по акту от ... по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ... от 12 ноября 2009 года, выданного Егорлыкским районным судом Ростовской области.
Исключить 1/2 долю жилого дома литер «А» общей площадью 33 кв. м, в том числе жилой площадью 16,9 кв. м и 1/2 долю сарая литер «С» площадью 37,3 кв. м, расположенных по адресу: х. ..., из описи арестованного имущества, принадлежащего Корнееву И.В., по акту от 25 мая 2010 года по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ... от 12 ноября 2009 года, выданного Егорлыкским районным судом Ростовской области.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2011 года.
Председательствующий: