Иск оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон



Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

28 марта 2011 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Овчаровой Е.В. и Еськовой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Овчаровой А.В., к Еськову А.Л. о выселении,

Установил:

Овчарова Е.В. и Еськова Е.Г., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Овчаровой А.В. обратились в суд с иском к Еськову А.Л. о выселении.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Овчаровой Е.В. и Овчаровой А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: с. .... В доме зарегистрирован Еськов А.Л., который ранее был их отчимом. После развода Еськова А.Л. и Еськовой Е.Г. ответчик перестал быть членом семьи собственников жилого дома. Просят суд выселить Еськова А.Л. из жилого дома, расположенного по адресу: с. ....

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, рассмотрение дела назначалось на 17 марта 2011 года и на 28 марта 2011 года. О времени и месте судебного разбирательства стороны были надлежащим образом уведомлены, однако в суд дважды не явились. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суду не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступило.

При таких обстоятельствах иск Овчаровой Е.В. и Еськовой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Овчаровой А.В. к Еськову А.Л. о выселении необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Овчаровой Е.В. и Еськовой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Овчаровой А.В., к Еськову А.Л. о выселении оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: