Определение
о прекращении производства по делу
с. Покровское 22 августа 2012 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Федоренко А.В.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СЛАД» об обязании обеспечить условия для инвалидов, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в здание,
Установил:
Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЛАД» об обязании обеспечить условия для инвалидов, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в здание магазина «... находящегося по адресу: ... посредством установки на входе в помещение специальных приспособлений.
В судебном заседании помощник прокурора Федоренко А.В. представил ходатайство об отказе от иска и просил производство по делу прекратить, так как в настоящее время ответчик добровольно исполнил заявленные исковые требования.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика ООО «СЛАД», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц и обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором исковых требований.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СЛАД» об обязании обеспечить условия для инвалидов, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в здание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СЛАД» об обязании обеспечить условия для инвалидов, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в здание.
Производство по делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СЛАД» об обязании обеспечить условия для инвалидов, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в здание прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: