О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
9 августа 2012 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шпорт В.В.,
с участием помощника прокурора .... Федоренко А.В.,
при секретаре Распоповой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к Третьякову А.В. об обязании привести в соответствии с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
.... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Третьякову А.В., в котором просит обязать Третьякова А.В. привести в технически исправное состояние автомобиль .... государственный номер ...., а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание передних стекол автомобиля.
В судебном заседании помощник прокурора .... Федоренко А. В. отказался от иска в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком требования прокурора удовлетворены до вынесения решения суда.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца- помощника прокурора .... Федоренко А.В. от иска к Третьякову А.В. об обязании привести в соответствии с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства
Производство по гражданскому делу по иску прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к Третьякову А.В. об обязании привести в соответствии с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: