Постановление
о назначении административного наказания
19 апреля 2011 года с. Покровское
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Капинос В.А., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО8, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., работающего водителем в фирме ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Установил:
... года в 02 часа 00 мин. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни прибыл убывающий с территории России на территорию Республики Украина состав транспортных средств автомобиль М. с полуприцепом ... под управлением водителя Фурмана П.С. . Для целей таможенного контроля в таможенный орган РФ водителем Фурман П.С. поданы: декларация о транспортном средстве ..., талон контроля при выезде ... от ... и свидетельство о регистрации транспортных средств. В ходе проведения досмотра убывающего с территории Российской Федерации на территорию Республики Украина состава транспортных средств автомобиля М. с полуприцепом ... у водителя состава Фурман П.С. в средней части полуприцепа в ящике для инструментов обнаружены две полиэтиленовые канистры с дизельным топливом с примесью легкого нефтепродукта (10 ± 5 об. %) в количестве 20 л общей стоимостью 475,60 рубля, которое не было задекларировано в установленном законом порядке.
В судебное заседание Фурман П.С., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 1 ст. 162 ТК ТС убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу (ч. 1 ст. 355 ТК ТС).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Фурман П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Вина Фурмана П.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом изъятия вещей и документов от 09 февраля 2011 года, согласно которому у Фурмана П.С. изъята жидкость желтого цвета с запахом нефтепродуктов в количестве 20 литров (л.д. 3-4);
- протоколом взятия проб и образцов от 09 февраля 2011 года (л.д. 5);
- протоколом опроса Фурмана П.С. от 09 февраля 2011 года, согласно которому Фурман П.С. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 08 февраля 2011 года на АЗС заправился дизельным топливом в количестве 200 литров, из которых 20 литров залил в дополнительную канистру про запас. При подаче документов в таможенный орган не сообщил в письменной форме о том, что у него кроме дизтоплива в штатном баке, есть дизтопливо в дополнительной канистре в размере 20 литров. Дизельное топливо залил, чтобы иметь запас, так как топливо в Украине стоит дороже, чем в России. Пассажирскую декларацию не подавал, так как не знал, что это нужно делать. Топливо покупал по своей инициативе. Каких-либо указаний от руководства фирмы по поводу заправки дизтоплива в дополнительную канистру не получал (л.д.6-7).
- свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.12);
- талоном контроля при выезде ... от 09 февраля 2011 года (л.д.13);
- декларациями на транспортное средство (л.д. 14, 19);
- CARNETTIR (л.д.15-16);
- разрешением на международные перевозки (л.д. 18);
- актом таможенного досмотра ... от 09 февраля 2011 года, согласно которому при анализе полученного рентгенографического изображения автомобиля регистрационный номер ... выявлено подозрение на возможное нарушение таможенного законодательства ТС п. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 20-22);
- актом таможенного досмотра ... от 09 февраля 2011 года, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства регистрационный номер ... с полуприцепом ... в средней части полуприцепа в ящике для инструментов обнаружены две полиэтиленовые канистры белого цвета заводского изготовления, заполненные на 30% от полного объема жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов. Общее количество жидкости составило 20 литров (л.д. 24-28);
- протоколом опроса свидетеля С.В. от 16 февраля 2011 года, который показал, что при досмотре автомобиля Мерседес ... с полуприцепом регистрационный номер ... было выявлено 20 литров жидкости желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, которые находись в дополнительных канистрах под полуприцепом. Данная жидкость не была задекларирована водителем Фурман П.С. (л.д. 36-37);
- протоколом опроса свидетеля Ф.А., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.В. (л.д. 38-39);
- заключением эксперта ... от 18 февраля 2011 года, согласно которому представленные образцы жидкости идентифицированы как дизельное топливо с примесью легкого нефтепродукта (10 ± 5 об. %). Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 20 литров составляет 475, 60 рубля (л.д. 46-47);
- протоколом об административном правонарушении ... года (л.д. 48-50).
При назначении административного наказания Фурману П.С. принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, тот факт, что Фурман П.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, и считаю возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:Признать Фурмана П.С. , ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - дизельного топлива с примесью легкого нефтепродукта (10 ± 5 об. %) в количестве 20 литров.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток.
Судья: