Постановление о назначении административного наказания 21 сентября 2011 года с. Покровское Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Капинос В.А., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Курутлу Б., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Республики ..., проживающего по адресу: ..., работающего водителем фирмы ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Установил: ... в ходе осуществления таможенного контроля на таможенном посту МАПП ... Таганрогской таможни произведен досмотр убывающего с территории Таможенного союза составного транспортного средства - автомобиля Рено регистрационный номер ... с полуприцепом регистрационный номер ... под управлением водителя гражданина Республики ... Курутлу Б.. В ходе досмотра у водителя Курутлу Б. обнаружен комплект металлических запчастей (комплектующих), предназначенных для комплектации оборудования по изготовлению сахара - рафинада со следами эксплуатационного износа рыночной стоимостью 20 000 рублей, который не был задекларирован в установленном законом порядке. В судебное заседание Курутлу Б., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель ИП Магомедова Г.Р. адвокат Барбар Н.В. в суде показала, что изъятые у Курутлу Б. металлические запчасти к станку для производства рафинированного сахара принадлежат ее доверителю. Просит их возвратить Магомедову Г.Р. Выслушав мнение представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В силу ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, а также иные товары, определенные таможенным законодательством таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. На основании «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года оборудование для станка по изготовлен сахара - рафинада не относится к товарам личного пользования и подлежит письменному декларированию. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Курутлу Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Вина Курутлу Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом изъятия вещей и документов от 11 июля 2011 года, согласно которому у Курутлу Б. изъяты три места с изделиями из металла со следами эксплуатации и демонтажа общим весом 202 кг, а именно: изделие из металла прямоугольной формы высотой 440 мм, шириной 430 мм, толщиной 25 мм. В центре изделия имеется фланец диаметром 88 мм, внутри которого запрессован сальник и подшипник скольжения из металла желтого цвета, с одной из сторон закреплены направляющие механизмы в виде скоб, с торца, под прямым углом имеются два кронштейна с четырьмя отверстиями для крепления. Вес изделия составляет 48,9 кг; изделие из металла прямоугольной формы высотой 440 мм, шириной 430 мм, толщиной 25 мм. В центре изделия имеется фланец диаметром 88 мм, внутри которого запрессован сальник и подшипник скольжения из металла желтого цвета, с одной из сторон закреплены направляющие механизмы в виде скоб, с торца, под прямым углом имеются два кронштейна с четырьмя отверстиями для крепления. Вес изделия составляет 48,5 кг; изделие из металла представляющее собой многоступенчатый вал длиной 730 мм, на котором с обоих сторон имеются отверстия под шпонки, на валу симметрично напрессованы два конусообразных диска из металла желтого цвета диаметром 420 мм с радиально проточными пазами, имеющие по наружной части отверстия с резьбой. Вес изделия 104,6 кг (л.д. 3-4); - книжкой ... (л.д.5); - CMR ... (л.д. 6); - предварительным инвойсом от ... (л.д.7); - декларациями на товары (л.д. 8); - декларацией о транспортном средстве (л.д.9); - талоном контроля при выезде ... (л.д. 10); - свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 12-13); - актом таможенного осмотра ... от ..., согласно которому при анализе полученного рентгенографического изображения автомобиля регистрационный номер ... с полуприцепом регистрационный номер ... выявлено подозрение на возможное перемещение незадекларированных ГСМ в дополнительном топливном баке в средней части полуприцепа (л.д. 21-25); - актом таможенного досмотра ... от ..., согласно которому в результате таможенного досмотра транспортного средства регистрационный номер ... с полуприцепом регистрационный номер ... при сопоставлении полученных сведений со сведениями в представленных документах выявлено подозрение на наличие в кабине водителя товара, не заявленного в ТСД, предположительно детали оборудования (л.д. 20-21); - актом таможенного досмотра ... от ..., согласно которому в ходе досмотра транспортного средства регистрационный номер ... в кабине за спинкой водительского сиденья под спальной полкой обнаружены три полиэтиленовых мешка, в которых находились изделия из металла прямоугольной формы высотой 440 мм (л.д. 24- 34); - протоколом опроса Курутлу Б. от ..., согласно которому он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал полностью и показал, что ... в ... он встретился с местным предпринимателем Магомедовым Г., который занимается изготовлением сахара-рафинада. Магомедов Г. рассказал, что у него имеется станок, который изготовлен в Турции. Станок старый и требует восстановительного ремонта. Ремонт можно произвести только в ... и попросил доставить за вознаграждение в 300 долларов США это оборудование на фабрику. Когда подавал документы при выезде с территории таможенного союза, не сообщил в письменной форме о том, что везет прибор. Намерений незаконно вывести прибор за пределы таможенной территории РФ не имел. Таможенную декларацию не подал, так как полагал, что оборудование старое, недорогое и в этом нет необходимости (л.д. 38-39); - протоколом опроса свидетеля С.В. от ... (л.д. 40-41); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленный на исследование товар является комплектом металлических запчастей (комплектующих), предназначенных для комплектации оборудования по изготовлению сахара - рафинада со следами эксплуатационного износа рыночной стоимостью 20 000 рублей (л.д. 45- 47); - протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 54 - 56). При назначении административного наказания Курутлу Б. принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что Курутлу Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Протоколом от 11 июля 2011 года изъят комплект металлических запчастей, предназначенный для комплектации оборудования по изготовлению сахара - рафинада, со следами эксплуатационного износа. Данные запчасти находятся в закрытом помещении в зоне таможенного контроля т/п МАПП .... В суде достоверно установлено, что изъятые металлические изделия, являющиеся предметом административного правонарушения, принадлежат на праве собственности индивидуальному предпринимателю Магомедову Г.Р., что подтверждается договором купли-продажи от 19 ноября 1999 года, платежными документами, а также объяснениями правонарушителя Курутулу Б. Таким образом, учитывая, что Магомедов Г.Р. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не привлечен и не признан виновным в его совершении, полагаю возможным возвратить комплект металлических запчастей, предназначенный для комплектации оборудования по изготовлению сахара - рафинада законному владельцу Магомедову Г.Р. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать Курутлу Б., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Республики ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Административный штраф в размере 40 000 рублей перечислить в УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО: 45268595000, номер счета получателя - 40101810400000010153 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; БИК 044583001, КБК 15311604000010000140 код таможни: 10319000. Возвратить Магомедову Г.Р. комплект металлических запчастей, предназначенный для комплектации оборудования по изготовлению сахара - рафинада со следами эксплуатационного износа, изъятый протоколом изъятия вещей и документов от 11 июля 2011 года и находящийся в помещении на территории зоны таможенного контроля т/п МАПП .... Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток. Судья: