гражданин привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 сентября 2011 года        с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Зотова Д.А, ... года рождения, гражданина ... уроженца и жителя ..., работающего системным администратором в ... ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не привлекавшегося,

        УСТАНОВИЛ:

... в ... в ходе осуществления таможенного контроля на таможенном посту МАПП Весело-Вознесенка, Таганрогской таможни, произведен досмотр прибывшего со стороны территории ... легкового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер ..., под управлением гражданина ... Зотова Д.А. В целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза, указанная автомашина была направлена на осмотр с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса ... расположенного на отдельной площадке т/п МАПП Весело-Вознесенка. Актом таможенного осмотра ... установлено, что при анализе полученного рентгеновского изображения оператором анализа изображения были выявлены незадекларированные предметы, предположительно алкогольная продукция, с возможным превышением норм ввоза на территорию РФ». В рамках профиля риска ... проведен таможенный досмотр. Актом таможенного досмотра ... установлено, что в багажнике автомобиля находятся 4 картонные коробки, общим весом 67,7 кг, в которых обнаружено 60 бутылок алкогольной продукции общим объемом 36,5 л.

В ходе проведенного устного опроса водителя Зотова Д.А., установлено, что алкогольная продукция принадлежит ему и была приобретена им для личного пользования в .... Пассажирскую таможенную декларацию он не подавал, не знал, что нужно письменно декларировать алкогольные напитки, которые превышают нормы ввоза на таможенную территорию таможенного союза.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Зотов Д.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, а также иные товары, определенные таможенным законодательством таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 Приложения № 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от ... «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», физические лица могут ввезти на территорию Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков, включая пиво в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Факт совершения Зотовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- определением о возбуждении дела об АП № ... от ... (л.д.1-3);

- протоколом изъятия вещей от ..., из которого следует, что у Зотова Д.А.. изъята следующая алкогольная продукция:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего изъято 60 бутылок алкогольной продукции, общим литражом 36, 5 л. (л.д. 4-5);

- актом таможенного осмотра ... (л.д. 15-16);

- актом таможенного осмотра ... (л.д. 19-99);

- протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 133-135);

- заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что рыночная стоимость партии товара - алкогольной продукции, изъятой по протоколам изъятия от ..., по состоянию на ... составила <данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы образцы ... израсходованы для проведения исследований. (л.д. 111-121);

- протоколом опроса Зотова Д.А., который пояснил, что ... он возвращался с ..., где находился на отдыхе. ... на коньячном заводе приобрел алкогольную продукцию для личных целей. При въезде в зону таможенного контроля на таможенный пост МАПП В-Вознесенка пассажирскую таможенную декларацию на перевозимый товар не подавал, не знал, что нужно письменно декларировать алкогольные напитки, которые превышают нормы ввоза на таможенную территорию таможенного союза. Возможность ознакомиться с правилами перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ физическими лицами, которые размещены на информационных стендах таможенного поста у него была, но он ей не воспользовался. Полагал, что ввозимая алкогольная продукция не относится к каким-то запрещенным предметам, поэтому и не указал о них в пассажирской таможенной декларации. Вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, признает. Правонарушение совершил по причине незнания таможенного законодательства России (л.д.103-104);

Протоколом опроса свидетеля А. (л.д. 105-106).

Собранные и исследованные доказательства по делу свидетельствуют о наличии в действиях гражданина Зотова Д.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 16.2 КоАП РФ и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что Зотов Д.А. ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не привлекался, его имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зотова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего подлежит конфискации алкогольная продукция в количестве 60 (шестьдесят) бутылок, общим литражом 36,5 л.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток.

Судья:        Г.А. Бирюков