нарушение требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2010 года с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении:

юридического лица - Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Миусский», расположенного по ..., д. ..., в ..., ... ..., свидетельство о государственной регистрации ...,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... года, в результате проведенного Начальником ОГПН по ... Лойторенко А.В. планового мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований норм и правил пожарной безопасности в отношении СПК-колхоза «Миусский», расположенного по ..., д. ..., в ..., ... ..., проведенного в период с ... года по ... года, установлено, что в помещениях дома культуры СПК-колхоза «Миусский», расположенного по ..., д. ..., в ..., ... ... нарушены требования пожарной безопасности, установленные: Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838; НПБ 110-03 Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией; НПБ 104-03 Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях; Правила устройства электроустановок; СНиП 21-01-97 Пожарная безопасность зданий и сооружений; ГОСТ Р 12.2.143-2002 Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля, а именно:

1. Приказом по объекту не определёны:- соответствующий противопожарный режим;- порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончанию рабочего дня; -порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ;- порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы;- действия работников при обнаружении пожара; -порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму (отсутствуют удостоверения о прохождении занятий по пожарно-техническому минимуму);- место для курения. (ППБ 01-03 п. 15, п.3.) № 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

2. Приказом по объекту не назначено лицо ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения, находящихся на территории; учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения не ведется в специальном журнале произвольной формы; огнетушители не размешены на видных местах вблизи от выхода из помещений на высоте не более 1,5 м; не нанесен на корпус каждого огнетушителя порядковый номер белой краской, не заведен паспорт по установленной форме (ППБ 01-03 п.108, прил.№3, п.15, п.3.).№ 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151.

3. Здание не обеспеченно первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ 01-03 п. 108 приложение 3, п.3) № 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

4. В помещениях лампы накаливания используются без защитных плафонов предусмотренных их конструкциями (ППБ 01-03 п. 60, п.3.).№ 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

5. Помещения не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03, п.14)№ 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

6. В помещениях не смонтирована установка оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п. 16, 3; НПБ 104-03, табл. 1, табл. 2.)№ 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

7. Запасные двери эвакуационных выходов закрыты на замки (ППБ 01-03 п. 52, 3; НПБ 104-03, табл. 1, табл. 2.)№ 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

8. Не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции кровли чердачного помещения здания (ППБ 01-03 п. 3, п. 36; СНиП 21-01-97*, п.5.14*, табл. 1)№ 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

9. Здания не оборудованы предписывающими знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 51. п.3. )№ 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

10. Не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п.13, п.3.).№ 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

11. На окнах установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п. 40, п.3.).№ 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

12. В фойе на путях эвакуации облицовка стен выполнена из горючих материалов (ППБ 01-03 п.53.).№ 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151;

13. Электрооборудование выполнено и эксплуатируется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (в помещениях электрические розетки установлены на сгораемом основании) (ППБ 01-03 п. 57. п.3. ) ПУЭ № 123 -ФЗ от 22. 07.2008 года ст.151.

Учитывая, что вышеизложенные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, руководствуясь ст. 27.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ... года начальником ОГПН ... составлен протокол ... о временном запрете деятельности Дома культуры СПК-колхоза «Миусский».

Представитель СПК-колхоза «Миусский» Соболевский М.А. в судебном заседании пояснил, что все выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в Доме культуры действительно имеют место, для их устранения требуется длительное время. В настоящее время ведутся работы по устранению выявленных недостатков. Против приостановления деятельности дома культуры он не возражает.

Главный Государственный инспектор ГПН по ... Лойторенко А.В. в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в Доме культуры СПК-колхоза «Миусский» являются существенными, требуют значительного временного промежутка для их устранения и создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя СПК-колхоза «Миусский», государственного инспектора Лойторенко А.В., суд считает юридическое лицо СПК-колхоз «Миусский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, исходя из следующего:

Согласно ст. 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), введенные в действие Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313 устанавливают требования пожарной безопасности на всей территории Российской Федерации, являющиеся обязательными для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, предприятиями, учреждениями, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, их должностными лицами, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства, а также их объединениями.

При обеспечении пожарной безопасности наряду с данными Правилами следует также руководствоваться государственными стандартами, строительными нормами и правилами, нормами технологического проектирования, отраслевыми и региональными правилами пожарной безопасности и другими, утвержденными в установленном порядке нормативными документами, регламентирующими требования пожарной безопасности.

Юридические лица несут административную ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которое заключается в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе разбирательства дела об административном правонарушении.

Вина юридического лица - СПК-колхоза «Миусский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от ... г. л.д. 1-3);

- протоколом ... от ... г. о временном запрете деятельности л.д. 4-6);

- актом ... проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ... г. л.д.7-10);

Действия юридического лица СПК-колхоз «Миусский» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу СПК-колхозу «Миусский» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем судья учитывает, что допущенные нарушения требований, норм и правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, требуют значительного временного промежутка для их устранения, а также то обстоятельство, что наказание в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и считает необходимым назначить юридическому лицу СПК-колхоз «Миусский» наказание в виде административного приостановления деятельности помещений дома культуры.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Миусский», расположенный по ..., д. ..., в ..., ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещения Дома культуры СПК- колхоза «Миусский», расположенного по ..., д. ..., в ..., ... ... на срок 90 (девяносто суток).

Срок временного запрета деятельности с ... года по ... года зачесть в срок административного приостановления деятельности.

Приостановить деятельность Дома культуры СПК-колхоза «Миусский» путем опечатывания входных дверей, обесточивания электрооборудования, запрета допуска работников в здание Дома культуры расположенного по ..., д. ..., в ..., ... ..., за исключением ремонтных бригад, имеющих допуск на устранение выявленных нарушений Правил пожарной безопасности.

Постановление привести в исполнение немедленно.

Копию постановления направить в отделение ГПН ... и в адрес юридического лица СПК-колхоз «Миусский» ... ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Бирюков