нарушение правил пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В., в помещении суда рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «...», расположенного по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

... дознавателем отделения ГПН по ... Главного Управления МЧС России по ... капитаном внутренней службы Кабановым С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ... в помещениях двухрядного коровника инв. ..., расположенного на территории МТФ ... СПК колхоза ...» Ростовская по адресу: ... выявлены нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), введенных в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации ..., регистрационный номер 4838, строительные нормы и правила СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» приняты и введены в действие постановлением Минстроя России от 13.021997г. № 18-7, а именно:

1. Пожарный щит установленный на территории не укомплектован пожарным инвентарем согласно норм положенности (ППБ 01-03 п. 108 приложение 1 );2. В помещениях коровника электролампы накаливания используются со снятыми защитными колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60);3. В помещении коровника допускается эксплуатация временной электропроводки с поврежденной изоляцией проложенной по сгораемым конструкциям помещений (ППБ 01-03 п. 60, п. 57);4. В помещении коровника допускается эксплуатация временной электропроводки (ППБ 01-03 п. 60, п. 57);5. Соединение электропроводов к светильникам в помещении коровника выполнено при помощи скрутки, без изоляции (ППБ 01-03 п. 60, п. 57);

6. В аппаратах защиты электросети в помещении коровника допускается эксплуатация не калиброванных плавких вставок (жучки) (ППБ 01-03 п. 60, п. 57);

7. Электрический ввод в помещение коровника выполнен временной электропроводкой, без применения изоляторов (ППБ 01-03 п. 57; п. 60, ПУЭ);

8. Распределительные коробки, расположенные в помещении коровника не закрыты защитными крышками, торчат оголенные провода (ППБ 01-03 п. 57; п. 60; п.3,ПУЭ);

9. Бытовые помещения коровника не обеспечены первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности (ППБ 01-03 п. 108).

10. В бытовом помещении коровника не вывешены на видных местах инструкции о мерах и действиях в случае обнаружения пожара, а также определяющие действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей и материальных ценностей (ППБ 01-03 п.6; п. 16), за что ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание представитель юридического лица Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «...», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, считаю необходимым СПК колхоз «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно: нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Вина СПК колхоза «...» подтверждается:

- актом ... проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ... (л.д. 1-8);

- протоколом ... о временном запрете деятельности от ... (л.д. 11,12);

- протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 9-10).

Решая вопрос о мере административного наказания СПК колхозу «...», учитываю характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что допущенные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности создают угрозу возникновения пожара, а также жизни и здоровью людей, считаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток. Данный срок является достаточным для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «...», расположенный по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещений двухрядного свинарника инв. ... на территории МТФ ..., расположенной по адресу: ..., на срок 60 (шестьдесят) суток.

На основании ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ в срок административного приостановления деятельности зачесть срок временного запрета деятельности с ... по ... включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 суток.

Судья: