ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 сентября 2010 года с. Покровское
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В., рассмотрев в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ..., ИНН ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... специалистом-экспертом Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в ..., ... и ... У.Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ..., в соответствии с которым ... в 12 часов 00 минут при проведении административного расследования в буфете ИП ..., расположенного на площадях МОУ ... по адресу: ..., не представлена личная медицинская книжка буфетчицы В.Н.Ю.. Холодильное оборудование 2 ед. не оснащено термометрами. Не соблюдается товарное соседство при хранении продовольственных товаров с непродовольственными (кремовые рулеты хранятся с канцелярскими товарами). В буфете имеется очищенная вода в 19 литровых бутылях без маркировки производителя и информации о дате выработки, сроке годности. В продаже находилось мороженое 10 шт. без информации на единице товара о дате выработки, сроке годности. В буфете производится реализация пирожков с капустой и сосиски в тесте, не представлены документы о качестве и безопасности (декларация о соответствии, качественное удостоверение), что является нарушением п.п. 15.1, 7.11, 7.12, 7.7, 7.8, 7.29 СП 2.3.6. 1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовления и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», то есть ИП ... совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель ... вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что выявленные нарушения устранены.
Выслушав доводы ИП ..., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что индивидуальный предприниматель ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4, а именно: продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
Вина ИП ... подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д. 4);
- протоколом о временном запрете деятельности ... от ... (л.д. 3);
- протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 2).
Решая вопрос о мере административного наказания индивидуальному предпринимателю ..., учитываю характер совершенного им правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:Признать индивидуального предпринимателя ..., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ИНН ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей с перечислением в УФК по ..., на р/с ..., ОКАТО ..., ИНН ..., КПП ..., БИК ..., КБК ... (территориальный отдел Управления Роспотребнадзор по РО) в ГРКЦ ГУ Банка России по ....
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10-ти суток.
Судья: