недекларирование по установленной форме товаров



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 ноября 2010 года с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Скрябина А.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., работающий электро - газосварщиком в ООО «... ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в 13 часов 00 минут на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни прибыло транспортное средство «HYUNDAIH100» р/н ... ... под управлением гражданина РФ Скрябина А.А., с целью выезда на территорию ....

В ходе таможенного досмотра указанного легкового автомобиля обнаружено ружье «Сайга-410» в сложенном виде, с отстегнутым магазином, в котором находилось семь патронов.

Из справки об исследовании ... от ... Таганрогского отдела экспертно-криминалистического центра ГУВД по ... следует, что представленный на исследование карабин, изъятый ... у Скрябина А.А., является огнестрельным гладкоствольным охотничьим самозарядным карабином отечественного производства модели «Сайга 410К» 410 калибра и относится к категории огнестрельного оружия. Представленные на исследование семь патронов, изъятых ... у Скрябина А.А., являются травматическими патронами центрального боя калибра 410 и к категории боеприпасов не относятся.

... в отношении Скрябина А.А. возбуждено уголовное дело ... по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ.

Таким образом, Скрябин А.А. ... при выезде с таможенной территории РФ не задекларировал травматические патроны к охотничьему гладкоствольному оружию в количестве 7 штук, чем нарушил положения ст.ст. 179, 355 Таможенного кодекса таможенного союза.

В судебное заседание Скрябин А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:

товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения,

иные товары, определенные таможенным законодательством таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Скрябин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.4 КоАП РФ.

Вина Скрябина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом изъятия вещей и документов от ..., согласно которому у Скрябина А.А. изъяты патроны травматического действия центрального боя калибра 410. Патроны однотипны, на донышках гильз имеются маркировочные обозначения «ТЕХКРИМ 410». Количество патронов 7 штук. Патроны упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет и оклеены ярлыком обеспечения сохранности (л.д.5,6);

- пассажирской таможенной декларацией, заявленной Скрябиным А.А. (л.д. 7);

- актом таможенного осмотра № 10319050/170810/001538 от 17 августа 2010 года, согласно которому следует, что при осмотре личных вещей выгруженных из автотранспорта Скрябина А.А. в синтетической сумке светлого цвета обнаружен чехол камуфляжной расцветки, застегнутый молнией, в котором находилось ружье в сложенном виде с отстегнутым магазином с семью патронами (л.д. 12);

- объяснением Скрябина А.А. от ..., согласно которому он пояснил, что в 2004 году получил разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия. В этом же году он в охотничьем магазине ... приобрел охотничье ружье «Сайга 410» для охоты и личной самообороны. ... он вышел в очередной ежегодный трудовой отпуск и вместе с женой решил поехать на Украину на море. С целью личной самообороны взял с собой ружье. При подаче таможенных деклараций на таможенном посту МАПП В-Вознесенка ни он ни его жена Скрябина О.Ю. о наличии в автомобиле огнестрельного оружия и патронов не указали, поскольку знали, что провозить оружие нельзя. О том, как перемещается огнестрельное оружие через границу РФ он не знал (л.д. 14,15);

- протоколом опроса сотрудника Таганрогской таможни от ... Г.С. (л.д. 26,27);

- заключением эксперта ...от ..., согласно которому представленные на экспертизу травматические патроны центрального боя калибра 410, в количестве 7 штук, не имеют первичной упаковки, с указанием производителя, серии, сроков хранения, имеют не установленные условия хранения, не соответствуют требованиям Закона РФ от ... ... (ред. от ...) «О защите прав потребителей» не имеют разумных перспектив на продажу, по состоянию на ... рыночной стоимости не имеют (л.д.34,35);

- протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 47-50).

При назначении административного наказания Скрябину А.А. принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, тот факт, что Скрябин А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, считаю возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скрябина А.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - семи травматических патронов центрального боя калибра 410.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток.

Судья: