осуществление деятельности с нарушением требований или условий специального разрешения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2010 года с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «... ..., расположенного по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ..., ... ...х Е.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «...» ..., в соответствии с которым ... при проведении проверки в ... МУЗ «...» ..., расположенной по адресу: ..., не поданы экстренные извещения в филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в ...» на 7 учащихся МОУ ..., обратившихся ... за медицинской помощью, которым установлены диагнозы - пищевое отравление. В амбулаторном журнале не отмечены сведения о жалобах обратившихся детей. В журнал учета инфекционных заболеваний (ф-60/у) своевременно не занесены сведения о заболевших, журнал ведется не по установленной форме. В историях развития (ф-112/у) не отмечены сведения о назначенном лечении и обследовании заболевших детей (6 из 7 детей лабораторно обследованы ... и ....). Медицинское наблюдение за контактными проведено не в полном объеме, в историях развития детей не отражены результаты медицинского наблюдения (опрос, осмотр, термометрия, наблюдение за характером стула), в листах наблюдения отмечена только температура и характер стула, что является нарушением п.1, п.3, ст. 33 Федерального закона № 52-ФЗ от ... «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 4.3.2, 4.3.3, 4.7.3, 4.7.4, 4.10.3, 4.15.1 СП 3.1.1.1117-02 «Профилактика острых кишечных инфекций».

Таким образом, юридическое лицо Муниципальное учреждение здравоохранения «...» ... совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Представитель юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «...» ..., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что юридическое лицо Муниципальное учреждение здравоохранения «...» ... совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.20. КоАП РФ, а именно: осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Вина юридического лица МУЗ»... ... подтверждается:

- актом эпидемиологического расследования от ..., согласно которому ... проведено расследование по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства в сфере благополучия человека в отношении МУЗ ... ... Лакедемоновской врачебной амбулатории, в связи с регистрацией случаев заболевания - острое кишечное отравление среди учащихся школы. В результате расследования установлено, что ... с жалобами на слабость, тошноту, жидкий стул обратился Фадеев Коля, 13 лет, учащийся 6 класса МОУ ..., который заболел ..., диагноз: пищевое отравление. Учащийся был госпитализирован ... в ИОДД МУЗ ГБСМП ... с диагнозом о. гастроэнтероколит. ... в амбулаторию обратились еще семь школьников с жалобами на высокую температуру, жидкий стул, тошноту, рвоту, боли в животе. Диагноз - пищевое отравление. Однако экстренные извещения о заболеваниях в Территориальный отдел Роспотребнадзора не поданы, в журнал регистрации инфекционных заболеваний информация о заболевших не внесена (л.д. 4);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 5,6);

- протоколом об административном правонарушении от ... ... (л.д. 2).

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «...» ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере административного наказания юридическому лицу Муниципальное учреждение здравоохранения «...» ..., учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Муниципальное учреждение здравоохранения «...» ..., расположенное по адресу: ..., ИНН ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с перечислением штрафа в УФК по ..., на р/с ..., ОКАТО ... ИНН ..., КПП ..., БИК ... КБК ... (территориальный отдел Управления Роспотребнадзор по РО) в ГРКЦ ГУ Банка России по ....

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10-ти суток.

Судья: