недекларирование товаров по установленной форме



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 ноября 2010 года с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Крочак А.П., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., работающего водителем в фирме -перевозчик LLC «...», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

... в 04 час. 40 мин. в ходе осуществления таможенного контроля на таможенном посту МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни произведен досмотр прибывшего со стороны территории ... состава транспортных средств - SCANIA р/н ... ТЕ c полуприцепом SCHMITZ р/н ..., принадлежащих фирме - перевозчику LLC «...», в ходе которого у водителя данного транспортного средства гражданина Украины Крочак А.П. в кабине автомобиля обнаружены рекламные буклеты размерами 40,5*14см. с указанием на буклете «ан о.36 торговой марки, plasmateс» в количестве 380 шт.; рекламные буклеты размерами 14,7*20,8 см., с указанием на буклете «plasmateccompaniesgroupmonolith» в количестве 14 штук; 200 упаковок электродов, диаметром 3мм., длиной 35см., производитель ООО «PlasmaTec». Данный товар не был задекларирован в установленном законом порядке, тем самым Крочак А.П. нарушены положения ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза.

В судебное заседание Крочак А.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Вина Крочак А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом изъятия вещей и документов от ..., согласно которому у водителя Крочак А.П. изъята рекламная продукция торговой марки ОАО «ПлазмаТэк»:

1. рекламные буклеты размерами 40,5*14см. с указанием на буклете «ан о.36 торговой марки, plasmateс» в количестве 380 штук,

2. рекламные буклеты размерами 14,7*20,8 см., с указанием на буклете «plasmateccompaniesgroupmonolith» в количестве 14 штук,

3. 200 упаковок электродов, диаметром 3 мм.., длиной 35 см., производитель ООО «Плазма Тек», в каждой упаковке по 3 штуки электрода, два серого цвета, один синего, общее количество электродов 600 штук (л.д. 5,6);

- CARNET ТIR* 14 volets VX ..., книжкой МДП № VХ ... (л.д. 11,12);

- международной транспортно-накладной CMRA ..., ... (л.д.13,14);

- талоном контроля при въезде ... от ... (л.д. 15);

- счет- фактурой № П0811-23 от ... (л.д. 16);

- декларацией о транспортном средстве .../... (л.д. 17);

- актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств ... от ..., из которого следует, что при анализе полученного рентгенографического изображения и сопоставлении представленных товаросопроводительных документов оператором анализа выявлено наличие в кабине водителя двух коробок с образцами электродов и рекламных буклетов, не заявленных в товаросопроводительных документах ( л.д. 21,22);

- актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств ... от ..., из которого следует, что в результате таможенного досмотра транспортного средства в кабине водителя за водительским сидением, в месте обозначенном оператором МИДК, обнаружены:

- рекламные буклеты размерами 40,5*14см. с указанием на буклете «ан о.36 торговой марки, plasmateс», общее количество буклетов 380 штук;

- рекламные буклеты размерами 14,7*20,8 см., с указанием на буклете «plasmateccompaniesgroupmonolith», общее количество буклетов 14 штук;

- две картонные коробки с приблизительными размерами 43*27*11,5см., одна коробка с надписью «monolithweldingelectrodesplasmatec», другая с надписью «standartweldingelectrodesplasmatec», в каждой из которых обнаружено по 100 штук одинаковых упаковок с электродами, производитель ООО «Плазма Тек», в одной упаковке находится по три электрода, два серого цвета, один синего цвета, общее количество упаковок с электродами - 200 штук, общее количество электродов 600 штук (л.д. 25-39);

- протоколом опроса водителя Крочак А.П. от ..., из которого следует, что Крочак А.П. является водителем в фирме LLC «...» (...). На транспортном средстве перевозятся электроды торговой марки ОАО «Плазма Тек» согласно сопроводительным документам. Рекламные буклеты и электроды в рекламной упаковке он поместил в кабину автомобиля, а не в грузовое отделение полуприцепа, поскольку эта рекламная продукция являлась подарком фирмы. Данный товар он не задекларировал в письменной форме, так как забыл, что она находится в кабине машины. Крочак А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается (л.д. 43, 44);

- протоколом опроса сотрудника Таганрогской таможни Д.А. от ... (л.д.45,46);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по делу об административном правонарушении ..., по состоянию на ... составила 1382 рубля 03 копейки( л.д. 50-53);

- протоколом об административном правонарушении ... от и ... (л.д. 63-65).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Крочак А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Крочак А.П. принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, тот факт, что Крочак А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, и считаю возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Крочак А.П., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- рекламных буклетов размерами 40,5*14см. с указанием «ан о.36 торговой марки, plasmateс» в количестве 380 штук;

- рекламных буклетов размерами 14,7*20,8 см., с указанием «plasmateccompaniesgroupmonolith» в количестве 14 штук;

- 200 упаковок электродов, диаметром 3мм., длиной 35см., производитель ООО «PlasmaTec», общее количество электродов 600 штук.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток.

Судья: