Постановление
о назначении административного наказания
27 января 2011 года с. Покровское
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Капинос В.А., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении
Махотина В.Э., .... года рождения, уроженца ..., гражданина Республики Молдова, проживающего по адресу: ..., работающего водителем в фирме "ТК" Молдова, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Установил:
.... в 18 час. 19 мин. в целях таможенного контроля на таможенном посту МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни произведен досмотр убывающего с территории Российской Федерации на территорию Республики Украина автобуса Y регистрационный номер ..., в ходе которого у водителя автобуса Махотина В.Э. в средней и задней части автобуса в багажных отделениях обнаружено два дополнительных бака с дизельным топливом марки Л-0,2-40 в количестве 200 л общей стоимостью 3 084 рублей, которое не было задекларировано в установленном законом порядке.
В судебное заседание Матохина В.Э., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 1 ст. 162 ТК ТС убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу (ч. 1 ст. 355 ТК ТС).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Матохина В.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Вина Матохина В.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом изъятия вещей и документов от ...., согласно которому у Матохина В.Э. изъята жидкость желтого цвета с запахом нефтепродуктов в количестве 200 литров (л.д. 3-4);
- протоколом взятия проб и образцов от .... (л.д. 5);
- декларациями о транспортном средстве (л.д. 6);
- талоном контроля при выезде ... от .... (л.д.7);
- свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.8);
- актом таможенного досмотра ... от ...., согласно которому при анализе полученного рентгенографического изображения автобуса ДАФ регистрационный номер CKY 505 и сопоставлении представленных товаросопроводительных документов в багажном и моторном отсеках выявлены баки, установленные кустарным способом (л.д.11-12);
- актом таможенного досмотра ... от ...., согласно которому в ходе осмотра автобуса Y регистрационный номер ... в средней и задней частях автобуса в багажных отделениях обнаружены два металлических бака заводского изготовления, установленные кустарным способом. Бак в багажном отделении средней части автобуса размером 80 х 65 х 40 на 1/3 часть объема заполнен жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов. Бак в багажном отделении задней части автобуса размером 50 х 60 х 77 на 1/2 часть объема заполнен жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов. Общее количество жидкости составляет 200 литров (л.д. 14 -19);
- протоколом опроса Матохина В.Э. от ...., согласно которому Махотин В.Э. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал полностью и показал, что дизельное топливо в размере 200 литров в дополнительные баки заправил на АЗС в .... Дизельное топливо залил, чтобы иметь запас топлива до конца рейса, так как оно в Молдове и в Украине стоит дороже, чем в России. Данное топливо не декларировал, считая, что в этом нет необходимости, потому что оно предназначалось для перевозки пассажиров. Руководство фирмы не знало о том, что он будет заливать топливо в дополнительный бак (л.д. 26-27);
- протоколом опроса свидетеля О.В. от .... (л.д. 28-29);
- заключением эксперта ... от .... (л.д. 47-49), согласно которому представленные образцы жидкости идентифицированы как дизельное топливо марки Л-0,2-40. Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 200 литров составляет 3 084,0 рубля (л.д. 42-44);
- протоколом об административном правонарушении ... года (л.д. 44-46).
При назначении административного наказания Матохин В.Э. принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, тот факт, что Матохин В.Э. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, и считаю возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:Признать Махотина В.Э., .... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - дизельного топлива марки Л -0,2-40 в количестве 200 л.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток.
Судья: