Решение

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

а жалобы без удовлетворения

с. Покровское                       06 сентября 2011 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Капинос В.А., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 18 июля 2011 года в отношении

Кущева Д.Г. , ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка № 4 Неклиновского района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 18 июля 2011 года Кущев Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного      ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

На постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 18 июля 2011 года Кущев Д.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, так как административного правонарушения он не совершал. Обгон начинал по прерывистой линии дорожной разметки. Материалами дела его вина не доказана. Объяснения при составлении протокола дал под давлением инспектора ДПС, угрожавшего составить протоколы по двум нарушениям, за которые предусмотрены длительные сроки лишения права управления транспортными средствами. По тем же причинам написал, что согласен со схемой нарушения. Кроме того, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде лишения права управления, а только в виде штрафа. Также при рассмотрении дела мировым судьей нарушены правила подсудности, что лишило Кущева Д.Г. возможности участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании Кущев Д.Г. поддержал доводы жалобы и показал, что на обгон автомобиля ... вышел по прерывистой линии разметки. Однако ... не давал себя обогнать, поэтому маневр он закончил по сплошной линии разметки, что правилами не запрещено.

Выслушав доводы Кущева Д.Г., изучив материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи с учетом следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от      24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Линия горизонтальной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.

Из материалов дела усматривается, что в отношении Кущева Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении от 14 июня 2011 года, согласно которому 14 июня 2011 года в ... часов ... минут на ...-м километре + ... метров автодороги ... Кущев Д.Г., управляя автомобилем ..., совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Кущева Д.Г. в нарушении требований п.п. 1.3 Правил дорожного движения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Виновность Кущева Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), в котором Кущев Д.Г. указал, что при совершении обгона не заметил сплошную линию разметки из-за яркого солнца; схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), будучи согласным с которой, Кущев Д.Г. поставил на ней свою подпись; рапортом ИДПС полка ДПС В.Ю. (л.д. 3); объяснениями Р.В. (л.д. 4); данными видеоприбора (л.д.л.д. 7-12).

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность правонарушителя.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.

Доводы жалобы Кущева Д.Г. не опровергают выводов мирового судьи и не могут служить основанием к отмене постановления. При составлении протокола об административном правонарушении Кущев Д.Г. не отрицал, что совершая обгон, выехал на полосу встречного движения. Его позиция о том, что протокол об административном правонарушении и схема нарушения подписаны им под влиянием, оказанным сотрудниками ДПС, является голословной, ничем не подтверждена.

Дело об административном правонарушении в отношении Кущева Д.Г. рассмотрено в соответствии с правилами подсудности, установленными КоАП РФ. Указание Кущева Д.Г. на существенное нарушение его права на защиту также опровергается материалами дела.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 от 18 июля 2011 года о назначении Кущева Д.Г. административного наказания является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 18 июля 2011 года назначении административного наказания в отношении Кущева Д.Г. оставить без изменения, а жалобу Кущева Д.Г. - без удовлетворения.

Судья: