ПОСТАНОВЛЕНИЕ «07» февраля 2012 года ст-ца Нехаевская НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н., С участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Стручалина Д.Н., Подсудимых Сазонова И.Ю., Малахова И.И., Жданова Д.В., Защитника Толстопятова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №, При секретаре Скачковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сазонова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в хут. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: хут. <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, Малахова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в хут. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: хут. <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, и Жданова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в хут. <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: хут. <адрес> <адрес> <адрес>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сазонов И.Ю., Малахов И.И. и Жданов Д.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Сазонов, Малахов и Жданов, находясь в состоянии алкогольного, с целью получения незаконной материальной прибыли вступили в предварительному сговор, направленный на хищении чужого имущества. С этой целью на <данные изъяты> под управлением Малахова они прибыли к домовладению Николенко З.Ю., расположенному в хут. <адрес> <адрес>. Выломав штакетник, проникли на территорию домовладения, откуда похитили <данные изъяты> металлических уголка <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., на сумму <данные изъяты>. Затем Сазонов И.Ю. руками сорвал навесной замок с двери гаража, расположенного на территории указанного домовладения, являющегося иным хра нилищем, и таким образом Сазонов И.Ю., Малахов И.И. и Жданов Д.В. незаконно проникли в указанный гараж, откуда совместными усилиями тайно похитили кислородный баллон б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей; самодельную лестницу, изготовленную из металлических труб, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> спинки (грядушки) от металлической кровати б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> шт., на сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив Николенко З.Ю. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. В судебном заседании потерпевшая Николенко З.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сазонова И.Ю., Малахова И.И., Жданова Д.В., т.к. они примирились с подсудимыми и причиненный вред ими заглажен в полном объеме. Подсудимые Сазонов И.Ю., Малахов И.И., Жданов Д.В. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись, и просили дело производством прекратить за примирением с потерпевшей. Выслушав подсудимых Сазонова И.Ю., Малахова И.И., Жданова Д.В., защитника Толстопятова Д.С., потерпевшую Николенко З.Ю., поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых и потерпевшей, государственного обвинителя Стручалина Д.Н. не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Сазонова И.Ю. и возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Малахова И.И и Жданова Д.В., т.к. Жданов Д.В. имеет погашенную судимость и они не принесли извинения потерпевшей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Сазонов И.Ю., Малахов И.И., Жданов Д.В.обвиняются в совершении преступления средней тяжести, Сазонов И.Ю., Малахов И.И ранее не судимы, Жданов Д.В. судимости не имеет, в содеянном раскаялись, вину в совершении преступления признали в полном объеме, материальный ущерб возместили полностью, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред. В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Кодекса. Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Сазонова И.Ю., Малахова И.И., Жданова Д.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело, в отношении Сазонова И.Ю., Малахова И.И., Жданова Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сазонову И.Ю., Малахову И.И, Жданову Д.В.- отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимым Сазонову И.Ю., Малахову И.И, Жданову Д.В, потерпевшей - Николенко З.Ю., прокурору Нехаевского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. Судья Зайцева