ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Нехаевская 14 июля 2010 года
Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Ефремов Н.Н., при секретаре Колпаносовой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нехаевского района Мамонтова Г.К., подсудимого Молодыхина А.А., защитника Толстопятова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего ФИО4, представителя гражданского истца Лапиной В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Молодыхина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Молодыхин А.А. умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
23 апреля 2010 года примерно в 23 часа 00 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим братом Молодыхиным А.А. и матерью ФИО3 находился по месту жительства в доме, расположенном по адресу <адрес> В это время между Молодыхиным А.А. и ФИО4 возникла ссора, в ходе которой ФИО4, являющийся инвалидом 1 группы по зрению, сидя на диване, взял самодельный шампур, изготовленный из куска стальной проволоки, общей длинной 40 см., и стал угрожать им Молодыхину А.А., который находился на расстоянии примерно 1,5 м от ФИО4 В ответ Молодыхин А.А. взял деревянный стул, которым нанес не менее одного удара по левой кисти ФИО4, выбив указанный шампур, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома третьей-пятой пястных костей левой кисти. После чего ФИО3 схватилась за ножку стула, пытаясь предотвратить дальнейшие действия Молодыхина А.А., направленные на причинение телесных повреждений ФИО4 Молодыхин А.А. оттолкнул ФИО3 и в продолжение действий, направленных на причинение телесных повреждений, понимая, что никакой опасности для него ФИО4 не представляет, нанес последнему ещё не менее одного удара стулом по голове, причинив ФИО4 телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, закрытого перелома свода черепа, ушибленной раны головы, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 14 от 19 мая 2010 года расценивается, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека
Таким образом, согласно обвинению Молодыхин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В судебном заседании подсудимый Молодыхин А.А. пояснил, что предъявленное обвинение по ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости, обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Потерпевший ФИО4, государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании, заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Молодыхину А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Молодыхина А.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому Молодыхину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, отсутствие обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Молодыхин А.А. совершил преступления, которые относится к категории тяжких, согласно характеристике Молодыхин А.А. зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны (л.д.99), проживает в семье с матерью и братом (л.д.98), осуществляет уход за матерью и братом инвалидом (л.д.100,101), на психоневрологическом и наркологическом учете в поликлинике не состоит (л.д.96), к административной ответственности привлекался ( л.д.104), состоит на воинском учете ( л.д.97), не судим (л.д.103).
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. З,К ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние Молодыхина А.А. в содеянном.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Молодыхина А.А. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым избрать Молодыхину А.А. наказание, связанное с лишением свободы, при этом суд приходит к выводу, что исправление Молодыхина А.А. возможно без реального отбытия наказания на этом основании, суд считает назначенное наказание условным применив ст.73 УК РФ.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу деревянный стул, металлический штырь (л.д. 56) - подлежат уничтожению, как предметы не представляющие ценности и не истребованные стороной.
Прокурором заявлен гражданский иск в интересах государства в лице <данные изъяты> к Молодыхину А.А. о возмещении вреда в размере денежной суммы 11 094 рубля 10 копеек (л.д.74,75). Обосновывая иск, прокурор указывает на то, что 23 апреля 2010 года по вине Молодыхина А.А., причинен тяжкий вред здоровью ФИО4, которому была оказана медицинская помощь. Услуги по оказанию медицинской помощи ФИО4 предоставленные МУЗ «Нехаевская ЦРБ» в сумме 11094 рубля 10 копеек оплатил <данные изъяты>, в результате чего государству в лице <данные изъяты> причинен вред, который обязан в соответствии со ст. 1064 ГК РФ возместить, виновное лицо Молодыхин А.А.
Заявленный иск на сумму 11 094 рублей 10 копеек, гражданским ответчиком Молодыхиным А.А. в судебном заседании полностью признан и обязался выплатить гражданскому истцу понесенные расходы в сумме 11 094 рублей 10 копеек. Суд принял признание иска гражданским ответчиком, поскольку исковые требования обоснованы, подтверждены доказательствами и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Молодыхина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное Молодыхину А.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязать его не совершать правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Молодыхину А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательствапо делу деревянный стул, металлический штырь уничтожить.
Исковое заявление прокурора Нехаевского района в интересах государства в лице <данные изъяты> к Молодыхину А.А. о возмещении вреда, удовлетворить
Взыскать с Молодыхина А.А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения вреда денежную сумму в размере 11 094 рублей 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья: Ефремов Н.Н.