П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года ст. Нехаевская
Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе судьи Киселевой О.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нехаевского района Мамонтова Г.К., защитника Толстопятова Д.С. представившего удостоверение № ордер №, подсудимого Малахова И.И., потерпевших ФИО9, ФИО8, при секретаре Горобцовой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное делов отношении
Малахова И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 11.03.2009 года мировым судьёй судебного участка № 37 Нехаевского района Волгоградской области по ч.1 ст. 165 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского района от 01.07.2010 года обязательные работы заменены на 15 дней лишения свободы.
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Малахов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В середине августа 2009 года, точная дата следствием не установлена примерно в 23-30 часов, сознавая противоправность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, для получения материальной выгоды в личных целях, а именно кур, для последующего употребления в пищу, Малахов И.И., взяв пустую сумку, пришёл к домовладению ФИО10, расположенному по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, через входную дверь, закрытую на металлическую петлю без замка, незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил две курицы по цене 200 рублей за каждую на общую сумму 400 рублей и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО10 причинён материальный ущерб на указанную сумму.
Малахов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Во второй декаде ноября 2009 года, точная дата следствием не установлена примерно в 23-00 часа, сознавая противоправность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, для получения материальной выгоды в личных целях, а именно кур, для последующего употребления в пищу, взяв с собой пустую сумку, пришёл к домовладению ФИО9, расположенному по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, через входную дверь, закрытую на металлическую петлю без замка, незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил две курицы по цене 200 рублей за каждую на общую сумму 400 рублей. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на указанную сумму.
Малахов И.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В третьей декаде ноября 2009 года, точная дата следствием не установлена примерно в 23-00 часа, сознавая противоправность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, для получения материальной выгоды в личных целях, а именно кур, для последующего употребления в пищу, взяв пустую сумку, пришёл к домовладению ФИО9, расположенному по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, через входную дверь, закрытую на металлическую петлю без замка, незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, однако свой преступный замысел не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при совершении кражи был задержан хозяином домовладения ФИО9. Малахов понимая, что факт покушения на кражу обнаружен, с места совершения преступления скрылся.
Малахов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В начале апреля 2010 года, точная дата следствием не установлена примерно в 23-00 часа, сознавая противоправность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, для получения материальной выгоды в личных целях, а именно продуктов питания, для последующего употребления в пищу, взяв с собой пустой синтетический мешок, пришёл к домовладению ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, через входную дверь, не закрытую на запорное устройство, незаконно проник в строение над погребом, являющееся иным хранилищем, спустившись по лестнице, незаконно проник в погреб, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил одну банку, ёмкостью 2л., стоимостью 18 рублей, в которой находилось абрикосовое варенье 2л. Стоимостью 100 рублей; одну банку, ёмкостью 2 л., стоимостью 18 рублей, в которой находилось 2л грушевого варенья стоимостью 100 рублей; одно ведро картофеля, стоимостью 150 рублей. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Малахов причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 386 рублей.
Малахов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
07 мая 2010 года, примерно в 23-00 часа, сознавая противоправность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, для получения материальной выгоды в личных целях, а именно продуктов питания, для последующего употребления в пищу, взяв с собой пустой синтетический мешок, пришёл к домовладению ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, через входную дверь, не закрытую на запорное устройство, незаконно проник в строение над погребом, являющееся иным хранилищем, спустившись по лестнице, незаконно проник в погреб, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил две банки, ёмкостью 3 л., по цене 25 рублей, на сумму 50 рублей, в которых находилось солённое сало общим весом 3кг по цене 50 рублей, на сумму 150 рублей; одно ведро картофеля, стоимостью 150 рублей. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Малахов причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 350 рублей.
Малахов И.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
09 мая 2010 года, примерно в 22-30 часа, сознавая противоправность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, для получения материальной выгоды в личных целях, а именно продуктов питания, для последующего употребления в пищу, взяв с собой пустой синтетический мешок, пришёл к домовладению ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, через входную дверь, не закрытую на запорное устройство, незаконно проник в строение над погребом, являющийся иным хранилищем, однако свой преступный замысел не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при совершении кражи был задержан ФИО4. Понимая, что факт покушения на кражу обнаружен, с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Малахов И.И. вину в содеянном признал полностью, раскаялся и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ним добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также согласие государственного обвинителя, потерпевших ФИО10, ФИО9, ФИО8, защитника Толстопятова Д.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что имеются все законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, действия Малахова И.И. суд квалифицирует по эпизоду хищения кур из домовладения ФИО10 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих его наказание, в соответствии с ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.
Малахов И.И. на психоневрологическом учете в поликлинике МУЗ «Нехаевская ЦРБ» не состоит (л.д.186), на наркологическом учёте состоит с 2008 года (л.д.187), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту фактического проживания отрицательно, преступления совершил, имея две не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает, что исправление и перевоспитание Малахова И.И. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ при назначении наказания.
Вещественные доказательства: банку ёмкостью 3 л. заполненную салом, банку ёмкостью 3 л. наполовину заполненную салом - вернуть владельцу ФИО8, синтетический мешок, изъятый у Малахова И.И. уничтожить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Малахова И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у ФИО10 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у ФИО9 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду покушения на хищение имущества у ФИО9 - 1 год лишения свободы, без ограничения свободы.
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у ФИО8 в апреле 2010 года - 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у ФИО8 07.05.2010 года - 1год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду покушения на хищение у ФИО8 09.05.2010 года - 1 год лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязать не менять место жительства без ведома органа осуществляющего исправление осужденного, обязать встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 20 суток после вступления приговора в законную силу и являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения Малахову И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: банку ёмкостью 3 л. наполненную салом, полная; банку ёмкостью 3 л. наполовину заполненную салом вернуть владельцу ФИО8, синтетический мешок, изъятый у Малахова И.И. уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента вручения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и предоставлении ему защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Киселева О.О.