ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» октября 2010 года ст. Нехаевская
НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нехаевского района Епихина В.П.
Подсудимых Стародубцева А.А., Селихова Я.В.
Защитника Толстопятова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Горобцовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Стародубцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
и
Селихова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стародубцев А.А. и Селихов Я.В. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 мин. Стародубцев и Селихов из корыстных побуждений решили совершить кражу автомагнитолы из автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего ФИО7 и находящегося около домовладения по <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, согласно отведенной роли Селихов Я.В., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно проник через незапертую водительскую дверь в салон указанного автомобиля, где из панели выдернул автомагнитолу марки «SOUNDMAXSM-CC3030». В это время Стародубцев, согласно отведенной роли, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить Селихова об опасности. Таким образом, совместными усилиями Стародубцев и Селихов похитили атомагнитолу SOUNDMAXSM-CC3030» стоимостью 1300 рублей, принадлежащую ФИО7, и с места преступления скрылись, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стародубцева и Селихова, т.к. он примирился с подсудимыми и причиненный вред ему заглажен в полном объеме.
Подсудимые Стародубцев А.А. и Селихов Я.В. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью, и просили дело производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Выслушав подсудимых Стародубцева и Селихова, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Вишневецкую Л.Ю., защитника Толстопятова, потерпевшего ФИО7, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых и потерпевшего, государственного обвинителя Епихина В.П., возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Стродубцева и Селихова, т.к. они совершили квалифицированную кража и каждое преступление должно быть наказано, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Стародубцев и Селихов обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, в содеянном раскаялись, вину в совершении преступления признали в полном объеме, материальный ущерб возместили полностью, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Кодекса.
Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Стародубцева и Селихова.
Вещественное доказательство по делу: автомагнитолу марки «SOUNDMAXSM-CC3030»,хранящуюся при деле, суд полагает необходимым возвратить потерпевшему ФИО7
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело, в отношении Стародубцева А.А. и Селихова Я.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ по ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Стародубцеву А.А. и Селихову Я.В. - отменить.
3.Вещественное доказательство по делу: автомагнитолу марки «SOUNDMAXSM-CC3030»,хранящуюся при деле, возвратить потерпевшему ФИО7
4. Копию настоящего постановления направить подсудимым Стародубцеву А.А. и Селихову Я.В., потерпевшему - ФИО7, прокурору Нехаевского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий: Зайцева И.Н.