ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Нехаевская ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Ефремов Н.Н., при секретаре Колпаносовой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нехаевского района Мамонтова Г.К., подсудимого Иванова В.Т., защитника Толстопятова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Иванова В.Т., <данные изъяты>, судимого 10.09.2004 года Нехаевским районным судом Волгоградской области по п. Б ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного акта, Иванов В.Т. незаконно приобрел, хранил, перевозил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Т. на одной из свалок в <адрес>, не имея соответствующего разрешения на приобретение боеприпасов, незаконно приобрел, с целью дальнейшего хранения и использования в личных целях, без цели сбыта, путем обнаружения, <данные изъяты> патронов калибра 5,6 мм. Данные патроны Иванов В.Т. перевез к себе домой в <адрес>, где и хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище Иванова В.Т., расположенном в <адрес> в металлической банке из-под кофе «растворимый кофе московский высшего качества», находящейся в деревянном шкафу, в жилой комнате с правой стороны от входа, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> патронов калибра 5,6 мм., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами - патронами кольцевого воспламенения калибром 5,6 мм., являющиеся штатными к малокалиберным винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-21-1 и др., к стрельбе пригодны.
Таким образом, согласно обвинению Иванов В.Т. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, а именно незаконное приобретение, хранение, перевозка боеприпасов.
В судебном заседании подсудимый Иванов В.Т. пояснил, что предъявленное обвинение по ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости, обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании, заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Иванову В.Т. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Иванова В.Т. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому Иванову В.Т., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Иванов В.Т. совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, согласно бытовой характеристике, Иванов В.Т. зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны (л.д.68), положительно характеризуется Иванов В.Т. в местах отбытия наказания в виде лишения свободы, в течение года не привлекался к административной ответственности (л.д.97), на психоневрологическом в поликлинике не состоит, но состоит на наркологическом учете (л.д.70), проживает один (л.д.67) не военнообязанный по достижению предельного возраста (л.д.72).
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (л.д.87,95)
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние Иванова В.Т. в содеянном.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Иванова В.Т. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым избрать Иванову В.Т. наказание, связанное с лишением свободы, без штрафа, при этом суд приходит к выводу, что исправление Иванова В.Т. возможно без реального отбытия наказания на этом основании, суд считает назначенное наказание условным, применив ст.73 УК РФ.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу 35 гильз патронов калибра 5,6 мм. (л.д. 56) - подлежат передаче в соответствующее учреждение, как предметы запрещенные к свободному обращению. В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел. В связи с этим, вещественные доказательства по делу <данные изъяты> гильз патронов калибра 5,6 мм. подлежат передаче в ОВД по Нехаевскому району
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова В.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное Иванову В.Т. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязать его не совершать правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Иванову В.Т. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу <данные изъяты> гильз патронов калибра 5,6 мм, передать в ОВД по Нехаевскому району Волгоградской области для определения их судьбы в соответствии с Законом «Об оружии».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья: Ефремов Н.Н.