РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года ст. Нехаевская
Нехаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,
при секретаре Цыбановой Т.А.,
с участием истца Никоновой Е.И., представителя ответчика <данные изъяты> Абрамова А.Г. (действующего на основании доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Е.И. к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Никонова Е.И. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, на том основании, что она является наследником по закону пятой очереди после смерти ФИО1. На праве общей долевой собственности ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 18,6 га, качественная оценка 1457 баллогектар, расположенная на территории <адрес>. При обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав на земельную долю ФИО1, Никоновой Е.И. было отказано в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти ФИО1. При жизни ФИО1 владела и пользовалась земельным паем как своим собственным, получала арендную плату, а несвоевременность выдачи свидетельства, объясняется тем, что отсутствовали бланки установленного образца. После смерти ФИО1 указанной земельной долей пользовалась Никонова Е.И. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.
Истец Никонова Е.И. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их.
Представитель ответчика <данные изъяты> А.Г.Абрамов в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Никоновой Е.И.
Третье лицо - <данные изъяты> Гудкова О.И. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 лицам, работающим в сельском хозяйстве, в том числе работникам колхозов и совхозов, бесплатно передавались земельные участки в собственность.
В соответствии с Указом президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 (ред. 25.01.1999), установлена государственная форма свидетельств на право собственности на землю.
Как видно из свидетельства о смерти (л.д.7), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Постановления администрации Нехаевского района № 186 от 09 декабря 1994 года (л.д. 11,12) ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.13-14), которое было выдано 26 декабря 1994 года.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (л.д.15-16) переданному земельному участку был обеспечен государственный кадастровый учет.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что истца знает хорошо. Также знала умершую ФИО1, проживали в одном хуторе по соседству. Может подтвердить, что при жизни ФИО1 как член <данные изъяты> имела земельную долю, за аренду которой получала плату в виде сельскохозяйственной продукции. После её смерти земельной долей пользовалась её двоюродная внучка Никонова Е.И.. Знает, что ФИО1 не успела получить свидетельство на право собственности на землю, поскольку отсутствовали бланки установленного образца.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что работал <данные изъяты>». Может подтвердить, что в 1992 году всем членам <данные изъяты> выдавались временные свидетельства на землю. Он принимал участие в собрании, на котором утверждались списки собственников земельных долей, в котором также значилась ФИО1. В 1994 году членам <данные изъяты> взамен временных свидетельств выдавались свидетельства на право собственности на землю. Знает, что до смерти ФИО1 из-за отсутствия бланков установленного образца свидетельство о государственной регистрации права получить не успела.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что работал <данные изъяты> и знает, что в 1992 году проходило собрание членов <данные изъяты>», где решался вопрос о наделении всех членов <данные изъяты>» земельными долями. На собрании были утверждены списки собственников земельных долей, в котором также значилась ФИО1. Всем членам <данные изъяты>» выдавались временные свидетельства на землю, которые впоследствии в 1994 году меняли на свидетельства на право собственности на землю установленной формы. ФИО1 не успела получить свидетельство на право собственности на землю, поскольку умерла.
В соответствии со справкой выданной в <данные изъяты>, следует, что ФИО1 была включена в списки имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, свидетельство на землю ему было выдано 26.12.1994 года, так как в 1992 году бланки свидетельств на право собственности на землю отсутствовали (л.д.18).
Согласно, справки выданной в <данные изъяты> ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности одну земельную долю, которая находилась в аренде <данные изъяты> (л.д.10).
Таким образом, в судебном заседании доказан факт, что ФИО1 при жизни в соответствии с Указом Президента и утвержденных списков лиц имеющих право на получение земли в собственность, получила право общей долевой собственности на земельный участок, в подтверждение этому ей выдавалось временное свидетельство на право собственности, но в связи с отсутствием бланков установленного образца, свидетельство о государственной регистрации права было выдано уже после смерти собственника. Данное обстоятельство не лишает ФИО1 права собственности на безвозмездно переданный ей земельный участок. Следовательно, этот земельный участок подлежит наследованию.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников пятой очереди призываются к наследованию двоюродные внучки.
Как видно из свидетельства о смерти (л.д.7), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, справки выданной <данные изъяты>, ФИО1 на день своей смерти проживала совместно с Никоновой Е.И., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Согласно, решения суда (л.д.19-20), ФИО1 являлась двоюродной бабушкой Никоновой Е.И. После смерти ФИО1 её двоюродная внучка Никонова Е.И. приняла часть наследства, что подтверждается извещением нотариуса Нехаевского района о том, что к имуществу ФИО1 по заявлению Никоновой Е.И. заведено наследственное дело № (л.д.23). Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, на земельную долю, которая ранее принадлежала на праве собственности ФИО1, нотариусом было отказано (л.д.21), поскольку свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 было выдано после его смерти.
Таким образом, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты, что ФИО1 при жизни получила право собственности на земельную долю, находящуюся в долевой собственности на территории <адрес>, а после смерти ФИО1 её двоюродная внучка Никонова Е.И. приняла часть наследства то, следовательно, к Никоновой Е.И. в соответствии с законом, переходит право собственности на принадлежавшее при жизни наследодателя имущество. Поэтому исковое заявление Никоновой Е.И. <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Никоновой Е.И., удовлетворить.
Признать за Никоновой Е.И. право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 39991000 кв.м., размер доли 1457 баллогектаров,, кадастровый номер №, находящегося на территории <адрес>, расположенного в границах участка, как за наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Нехаевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Н. Ефремов