Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» августа 2010 года ст. Нехаевская
НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.
при секретаре Горобцовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукъянсковой Л.А. к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Лукъянскова Л.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, зарегистрированная по месту жительства на день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсационных начислений, находящихся в филиале <данные изъяты>. Завещания ФИО1 не составляла и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону имущества ФИО1. Нотариус Нехаевского района в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако истец не знала о существовании указанного наследственного имущества. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов и компенсационных начислений, находящихся в филиале <данные изъяты>
Истец Лукъянскова Л.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. О том, что имеется наследство в виде денежных вкладов и компенсационных начислений, она не знала, так все имущество матери сгорело в пожаре, в связи, с чем ею был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. О том, что имеется наследственное имущество, она узнала в мае 2010г от работника отделения банка. 15.06.2010 года по указанным выше обстоятельствам нотариусом Нехаевского района было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и выдана справка, о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Кроме истца наследниками первой очереди являются её братья ФИО8, ФИО9 и сестра ФИО10, которые от претензий в отношении указанного наследственного имущества отказываются в пользу истца.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, возражений по иску не представил
Представитель <данные изъяты>- Кичигин Н.Е. в судебное заседание не прибыл, возражений по иску не представил.
Третье лицо - <данные изъяты> Гудкова О.И. в судебное заседание не прибыла, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Просит вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо- Рекунов П.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований Лукъянсковой Л.А. и просил суд удовлетворить их, претензий на наследственное имущество матери не имеет.
Третье лицо -Рекунов В.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований Лукъянсковой Л.А. и показал, что от наследства в виде денежных вкладов и компенсационных начислений отказывается в пользу истца.
Третье лицо -Евдокимова Н.А. в судебном заседании не возражала против исковых требований Лукъянсковой Л.А. и показала, что к нотариусу Нехаевского района за оформлением наследственных прав на имущество матери ФИО1 она не обращалась и претензий материального характера к истцу не имеет.
Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о рождении II-ЯО № (л.д.6), копии свидетельства о браке II-РК № (л.д.7) Лукъянскова Л.А. приходится дочерью ФИО1
При жизни ФИО1 имела вклады в филиале <данные изъяты> №; №; № ( л.д.)
Как следует из справки, выданной нотариусом Нехаевского района Гудковой О.И. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 6).
ФИО7, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля суду показала, что работает в <данные изъяты>, расположенном в <адрес> <данные изъяты>. Она знает истца, поскольку приходится ей племянницей. Примерно в мае 2010 года, свидетель сообщила Лукъянсковой Л.А. о том, что на вкладах умершей ФИО1 имеются компенсационные начисления. До этого Лукъянсковой Л.А. не было известно о существовании денежных вкладов у умершей ФИО1, тем более о начисленной компенсации.
Таким образом, суд считает, что Лукъянскова Л.А. является наследником ФИО1 по закону. В установленный законом срок она в наследство не вступила. Однако суд считает, что Лукъянскова Л.А. пропустила установленный законом срок по уважительной причине, так как не знала о существовании наследственного имущества. После того, как истец узнала о наследственном имуществе, причины пропуска срока отпали, Лукъянскова Л.А. в течение шести месяцев, т.е. в установленный законом срок, обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 1155 ГК РФ
РЕШИЛ:
Иск Лукъянсковой Л.А. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Лукъянсковой Л.А., открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов и компенсационных начислений находящихся в <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья: О.О. Киселева