о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2010 года ст. Нехаевская

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,

при секретаре Колпаносовой О.А.,

с участием истца Кравченко Л.Л.,

представителя ответчика <данные изъяты> Абрамов А.Г. (действующий на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Л.Л. к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Л.Л. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, на том основании, что она является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На праве общей долевой собственности её матери принадлежала земельная доля размером 14,5 га, расположенная на территории <адрес>. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследства на эту земельную долю, поскольку свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти матери. Однако при жизни мать истца владела и пользовалась земельной долей как своей собственной. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Истец Кравченко Л.Л. в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объёме и просила суд удовлетворить их.

Представитель ответчика <данные изъяты> Абрамов А.Г. (действующий на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> Сафронов А.Н. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений против искового требования не имеет.

Третье лицо - <данные изъяты> Гудкова О.И. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 лицам, работающим в сельском хозяйстве, в том числе работникам колхозов и совхозов, бесплатно передавались земельные участки в собственность.

В соответствии с Указом президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 (ред. 25.01.1999), установлена государственная форма свидетельств на право собственности на землю.

Как видно из свидетельства о смерти (л.д.6), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29,30) ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 11), которое было выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости (л.д.12-13), переданному земельному участку был обеспечен государственный кадастровый учет.

Как видно из справки, выданной начальником Урюпинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ФИО7, ФИО2 была включена в списки имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство на землю ФИО2 было выдано ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в 1992 году отсутствовали бланки «Свидетельств на право собственности на землю».

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что Кравченко Л.Л. знает хорошо. Также знал её умершую мать ФИО2. ФИО13 работал <данные изъяты> и может подтвердить, что при жизни ФИО2 как члену <данные изъяты> предоставлялся земельный пай. В ноябре - декабре 1991 года начали подготавливаться списки собственников земельных долей <данные изъяты> которые впоследствии были утверждены на общем собрании и переданы в земельный комитет.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что Кравченко Л.Л. знает хорошо. Также знал её умершую мать ФИО2. Может подтвердить, что при жизни ФИО2 как члену <данные изъяты> предоставлялся земельный пай. В ноябре - декабре 1991 года готовились списки собственников земельных долей <данные изъяты> которые впоследствии были утверждены на общем собрании и переданы в земельный комитет.

Таким образом, ФИО2 при жизни в соответствии с Указом Президента и утвержденных списков лиц имеющих право на получение земли в собственность, получил право общей долевой собственности на земельный участок, но в связи с отсутствием бланков установленного образца свидетельство на право собственности на землю было выдано уже после смерти собственника. Данное обстоятельство не лишает ФИО2 права собственности на безвозмездно переданный ей земельный участок. Следовательно, этот земельный участок подлежит наследованию.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ дети, являются наследником первой очереди.

Из ст. 1152 ГК РФ, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как видно из свидетельства о рождении (л.д.7), ФИО2 является матерью ФИО8. ФИО8 вступила в брак с ФИО9 (л.д. 8), после вступления в брак ей была присвоена фамилия «Кравченко».

Следовательно, Кравченко Л.Л. вправе наследовать по закону имущество, принадлежащее ее матери на праве собственности.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> Сафроновым А.Н. (л.д. 15) ФИО2 по день своей смерти был зарегистрирована и проживала в <адрес> Вместе с ней проживал сожитель ФИО10

Как видно из справки, выданной <данные изъяты> Сафроновым А.Н. (л.д.10) Кравченко Л.Л. действительно осуществляла уход за своей матерью, после смерти забрала и пользуется ее мебелью и предметами домашнего обихода, ухаживает за домом и земельным участком.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что хорошо знала мать истца, проживали в одном населённом пункте. Может подтвердить, что ФИО2 как и всем членам <данные изъяты> предоставлялся земельный пай и она пользовалась им как своим собственным. До смерти истец ухаживала за матерью, а после смерти осуществляла ее похороны, забрала его вещи, пользуется предметами домашнего обихода и домом.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что хорошо знал мать истца, проживали в одном хуторе. Может подтвердить, что ФИО2, как и всем членам <данные изъяты> предоставлялся земельный пай. Свидетельства на право собственности на землю начали выдавать только в 1994 году, ФИО2 получить его не успела в связи со смертью. Знает, что ФИО2, пользовалась паем как своим собственным, получала арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции. Кроме того, истец осуществляла похороны своей матери, распоряжается её имуществом, сажает огород.

Таким образом, установлено, что в судебном заседании нашли подтверждение факты, что ФИО2 при жизни имела земельный пай, находящийся в долевой собственности на территории <адрес>, а также то, что её дочь Кравченко Л.Л. фактическими действиями вступила в права наследования по закону после смерти матери. Следовательно, к ней, в соответствии с законом, переходит право собственности на принадлежавшее при жизни ФИО2 имущество. Поэтому исковое заявление Кравченко Л.Л. к Администрации Нехаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за Кравченко Л.Л. право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 51450000 м2, размер доли 14,5 га, 1180 баллогектар, кадастровый номер №, находящийся на территории <адрес>, расположенный в границах участка, как за наследником по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Нехаевский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Ефремов Н.Н.