О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска
«27» сентября 2010 года ст. Нехаевская
НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе: председательствующего судьи Зайцевой И.Н.
с участием помощника прокурора Нехаевского района Мамонтова Г.К.
при секретаре Колпаносовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности надлежащим образом настроить средства контент - фильтрации на компьютерах имеющих доступ в сеть Интернет, исключить доступ учащихся к интернет-сайтам наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Нехаевского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности надлежащим образом настроить средства контент - фильтрации на компьютерах имеющих доступ в сеть Интернет, исключить доступ учащихся к интернет-сайтам наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.
В соответствии со ст. 51 Закона РФ № 3266-1 от 10.07.1992 года «Об образовании», образовательное учреждение создаёт условия, гарантирующие охрану и укрепления здоровья обучающихся воспитанников.
Статьёй 32 Закона «Об образовании» установлено, что образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
В силу ч. 2 ст. 14 Закона РФ, содержание образования должно обеспечить формирование духовно-нравственной личности.
Статьёй 14 Федерального Закона от 24.07.1998 года № 124 -ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» выделяются следующие объекты, от воздействия которых требуется защитить ребенка : от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а так же распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 10.11.2005 года № 116-ОД «Об ограничениях на распространение в Волгоградской области печатной продукции, аудио- видеопродукции, иной продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования до достижения им возраста 16 лет» продукция, не рекомендуемая ребенку для пользования до достижения им возраста 16 лет, - печатная продукция, аудио - водеопродукция, иная продукция, содержащая информацию, пропаганду и агитацию, наносящую вред здоровью, нравственному и духовному развитию ребенка.
Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным Законом, с учетом особенностей отношений. регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а так же их производство или хранение в целях распространения. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список так же подлежит опубликованию в средствах массовой информации.
В нарушении указанных требований законодательства в <данные изъяты>, подключенном в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Внедрение современных образовательных технологий в 2006-2007 г.г.» к сети Интернет, на момент проверки ненадлежащим образом исполнена обязанность по применению средств, предназначенных для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой по сети Интернет (СКФ - система континентальной фильтрации), а именно программа контент-фильтрации на компьютере, подключенном к интернету включена, но настроена ненадлежащим образом.
Так, в ходе проверки проведенной прокуратурой Нехаевского района 09.09.2010 года установлено, что доступ к Интернет-ресурсу www.antifa.com.ua, признанным решением Самарского районного суда г. Самары от 16.04.2009 года экстремистским (№368 Федерального списка экстремистской литературы) программ контент-фильтрации не ограничивает. Так же в <данные изъяты> отсутствует сам список Федерального списка экстремистской литературы, что делает возможным доступ учащихся к Интернет-ресурсам, признанным экстремистскими.
Более того, фильтрация Интернет - контента полученного через поисковые машины Rambler, Yandex, Coogle не осуществляется, в частности не ограничен доступ к Интернет-сайтам наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а так же от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение, в частности порнографического характера.
Неприменение средств фильтрации негативной информации и иных технических средств, предназначенных для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой по сети Интернет, не способствует защите детей, обучающихся на компьютерах образовательного учреждения и имеющих доступ к сети Интернет, от распространения информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, что в последствии может привести к серьёзным деформациям нравственного и правового сознания молодого поколения, искажает ценностно-нормативные ориентации несовершеннолетних и способствует закреплению у них антиобщественных стереотипов поведения.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Нехаевского района Мамонтов Г.К. отказался от исковых требований к <данные изъяты> и просил дело производством прекратить, в связи с тем, что нарушения связанные с ненадлежащей настройкой средства контент - фильтрации на компьютерах имеющих доступ в сеть Интернет устранены. Доступ учащихся к интернет-сайтам наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию исключен.
Ответчик - <данные изъяты> Т.А. Воскресенскова в судебном заседании просила дело производством прекратить, так как в настоящее время сайты с экстремистскими материалами внесены в черный список и заблокированы персональным клиентом фильтрации. Этот список передан в отдел образования с тем, что бы они обратились с просьбой заблокировать эти материалы на сетевом фильтре в г. Волгограде. Кроме того вход в Интернет в школе осуществляется на основе поданного заявления учителя или ученика, которое рассматривает заместитель директора по УРВ и передает программисту. Работа в Интернете идет под присмотром программиста.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что нарушения действующего законодательства, послужившие основанием для обращения прокурора в суд с иском о возложении обязанности надлежащим образом настроить средства контент - фильтрации на компьютерах имеющих доступ в сеть Интернет, исключить доступ учащихся к интернет-сайтам наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, устранены, отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
Отказ представителя истца помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К. от иска занесен в протокол судебного заседания и им подписан. Представителю истца Мамонтову Г.К. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности надлежащим образом настроить средства контент - фильтрации на компьютерах имеющих доступ в сеть Интернет, исключить доступ учащихся к интернет-сайтам наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 10-ти дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Зайцева И.Н.