РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» ноября 2010 года ст. Нехаевская
НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.
при секретаре Горобцовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.А. к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров А.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, на том основании, что он является наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 принадлежала № доли земельного участка, расположенного в земельном массиве площадью №. под кадастровым номером № находящегося на территории <адрес>. При жизни ФИО1 были сданы документы на государственную регистрацию права. В настоящее время истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на земельную долю, однако, ему в этом было отказано в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права <адрес> на имя матери было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя. Истец утверждает, что при жизни мать пользовалась земельным паем как своим собственным, а после её смерти истец вступил в наследство на часть имущества матери - денежные вклады. Кроме того, произвел похороны матери, получал арендную плату на земельную долю матери.
Представитель истца Кузнецова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме..
Представитель ответчика - <данные изъяты> - О.В. Ломакина - в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Егорова А.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика - <данные изъяты> - С.М. Кривоносов в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признаёт в полном объеме, просит вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо - <данные изъяты> - Гудкова О.И. - в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Егорова А.А. о признании права собственности на земельную долю в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Егорова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как видно из свидетельства о смерти (л.д.6), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти она был зарегистрирована и проживала по адресу: х. <адрес> - совместно с мужем ФИО6, сыном Егоровым А.А., сыном ФИО2, внуком ФИО7, (справка администрации Упорниковского) сельского поселения Нехаевского района Волгоградской области л.д.16).
Егоров А.А. является сыном ФИО1 (копия свидетельства о рождении (л.д.7), т.е. является наследником по закону первой очереди имущества матери.
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного <данные изъяты> Гудковой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по письменному заявлению Егорова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю отказано на том основании, что свидетельство о госудасрственной регистрации права серия <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя - ФИО1.
В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 лицам, работающим в сельском хозяйстве, в том числе работникам колхозов и совхозов, бесплатно передавались земельные участки в собственность.
Согласно архивной выписки (л.д.11) из Постановления Администрации Нехаевского района Волгоградской области «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей в <данные изъяты> № 110 от 08.07.1994 года ФИО1 включена в список собственников земельных долей в <данные изъяты>
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.
Свидетельство о государственной регистрации права на № доли в общей долевой собственности в земельном массиве площадью № га. под кадастровым номером № находящегося на территории <адрес> на имя ФИО1 выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), то есть после её смерти.
В соответствии с ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью, следовательно, ФИО1 в силу объективных причин не могла получить Свидетельство о государственной регистрации права.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.
После смерти ФИО2 её сын Егоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале № № (свидетельство о праве на наследство по закону л.д.8).
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что Егорова А.А. знает всю свою жизнь, так как проживали в одном хуторе по соседству. Так же знала и его умершую мать ФИО1, которая всю свою жизнь работала в <данные изъяты>», там же работал и муж свидетельницы. Знает, что в 1994 году всем работникам хозяйства были выделены земельные паи. При жизни ФИО1 передала свой пай в аренду, получала на земельный пай арендную плату. После её смерти арендную плату получал её сын Егоров А.А.. Знает, что у Егорова А.А. возникли трудности с оформлением наследственных прав на земельную долю, принадлежащую матери, т.к. Свидетельство о государственной регистрации права было выдано после смерти ФИО1.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что Егоров А.А. её родной племянник, а умершая ФИО1 родная сестра. Знает, что в 1994 году сестре как работнику хозяйства выделялась земельная доля, она ей пользовалась и сдавала в аренду, получала на неё арендную плату. В 2004 году ФИО1 умерла. Её дети осуществляли её похороны. Брат Александр отказался от наследства в пользу Егорова А.А. и он после смерти матери вступил в наследство на денежные вклады. Знает, что в настоящее время у него возникли трудности с оформлением наследственных прав на земельную долю, принадлежащую матери т.к. Свидетельство о государственной регистрации права было выдано после смерти ФИО1. После смерти матери Егоров А.А. получал арендную плату на земельный пай матери в виде сельхоз продукции.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 при жизни имела в собственности № доли земельного участка, расположенного в земельном массиве площадью № га. под кадастровым номером № находящегося на территории Упорниковского <адрес>. После её смерти сын Егоров А.А. вступил в наследство на часть имущества матери ФИО1, и суд полагает, что иск Егорова А.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Егорова А.А. удовлетворить.
Признать за Егоровым А.А. право собственности на № доли земельного участка, расположенного в земельном массиве площадью № га. под кадастровым номером № находящегося на территории <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Нехаевский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: И.Н.Зайцева