решение о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2011 года ст. Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Горобцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малахова В.Н., Астахова А.И., Малаховой О.Н. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Малахов В.И., Астахов А.И., Малахова О.Н. обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1. При жизни ФИО1 владела на праве общей долевой собственности земельным участком, общей площадью № га. расположенный в земельном массиве площадью № кв.м. под кадастровым номером № и находящимся на территории <данные изъяты> (свидетельство на право собственности на землю серия № Поскольку истцы являются наследниками первой очереди по закону, они обратились в нотариальную контору <данные изъяты> для оформления своего права на наследство в части земельного участка, однако нам было отказано в связи с тем, что в бесспорном порядке невозможно установить наличие права собственности на день смерти наследодателя, и нет так же данных о внесении/не внесении земельной доли в уставной капитал <данные изъяты> Просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 на земельный участок, общей площадью № га. находящийся в земельном массиве площадью № кв.м.. с кадастровым номером № расположенным на территории <данные изъяты> как за наследниками по закону.

Представитель истцов - Бережнова Л.Н., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их, так как в настоящее время истцы не могут осуществить своё право на наследство.

Представитель ответчика - <данные изъяты> - Волоскова Т.И. в судебное заседание представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, не возражала против исковых требований истцов.

Третье лицо - <данные изъяты> - Аксенова А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом о причинах не явки не сообщила.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как видно из свидетельства о смерти (л.д.40), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном Малаховым В.Н. <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что умершая ФИО1 приходится матерью истцам ( л.д. 15, 20, 25, 35, 36).

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом <данные изъяты> Аксеновой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,23,28) в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю отказано на том основании, что в бесспорном порядке невозможно установить наличие права собственности на день смерти наследодателя., и нет так же данных о внесении/не внесении земельной доли в уставной капитал <данные изъяты>

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 лицам, работающим в сельском хозяйстве, в том числе работникам колхозов и совхозов, бесплатно передавались земельные участки в собственность.

Из архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ № архивным отделом <данные изъяты> следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> утверждён список собственников земельных долей в <данные изъяты> Нехаевского района в котором значится ФИО1 (л.д.39).

Согласно свидетельства на право собственности на землю (л.д.30-31), кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 32-33) ФИО1 принадлежала земельная доля размером № га в земельном участке общей площадью № кв.м., расположенном на территории <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО1, согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрированные в реестре за № истцы вступили в наследство в равных долях в части земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства находящегося в <адрес>, и жилого дома находящегося по адресу <адрес> (л.д.17, 22, 27).

ФИО1 смерти получила арендную плату на земельную долю на основании дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях внесения арендной платы на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.37).

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании установлено, что они знали умершую ФИО1 давно. Она работала в колхозе бухгалтером и ей выделялась земельная доля. На день своей смерти она проживал в <адрес> вместе с сыновьями. Свидетели показали, что выделенный земельный пай ФИО1 передан в аренду <данные изъяты> умершая получала за него арендную плату. После смерти ФИО1 её дети осуществили похороны и в летний период приезжают в <адрес> ухаживают за домом, пользуются приусадебным участком и предметами домашнего обихода. Знают со слов представителя истцов, что после смерти ФИО1 у них возникли трудности в оформлении наследства.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 при жизни имела в собственности земельный участок, общей площадью № га. находящийся в земельном массиве площадью № кв.м.. с кадастровым номером №, расположенный на территории Захоперского <данные изъяты> После его смерти Малахов В.Н., Астахов А.И. и Малахова О.Н. вступили в управление наследственным имуществом, и суд полагает, что иск Малахова В.Н., Астахова А.И. и Малаховой О.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Малахова В.Н., Астахова А.И., Малаховой О.Н. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Признать за Малаховой О.Н., Малаховым В.Н., Астаховым А.И., в равных долях, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ год. нашей матери ФИО1 на земельного участка, общей площадью № га. находящийся в земельном массиве площадью № кв.м.. с кадастровым номером №, расположенный на территории Захоперского <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Нехаевский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: О.О. Киселева