ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи
с утверждением мирового соглашения
«15» февраля 2011 года ст. Нехаевская
Нехаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,
при секретаре Скачковой А.М.,
с участием истца Черноклиновой С.Н., представителя истца Вахониной О.Н., представителя ответчика <данные изъяты> Воропаевой Л.Г., представителя третьего лица временно исполняющего обязанности директора <данные изъяты> Павловского Н.А., помощника прокурора Нехаевского района Мамонтова Г.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Черноклиновой С.Н. к <данные изъяты> о восстановлении на работе, о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Черноклинова С.Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении на работе, о компенсации морального вреда указав на то, что Приказом № от 22.06.2010 г. начальником <данные изъяты> и спорту Воропаевой Л.Г. на истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора «за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, выразившееся в допущении педагогических работников к преподаванию учащихся без медицинского осмотра», так как истец не согласилась с примененным к ней дисциплинарного взыскания, она обратилась с заявлением на имя прокурора Нехаевского района о проведении проверки и обоснованности издания указанного приказа. Заявление было перенаправлено из Нехаевской районной прокуратуры в Государственную инспекцию по труду в <адрес>. Ответ из государственной инспекции по труду был получен 11.10.2010 г.. Также истец не согласилась с наложением на неё дисциплинарного взыскания в виде выговора, поскольку в соответствии со ст. 51 Закона РФ «Об образовании» № от 10.07.1992 г. финансирование периодических медицинских обследований лежит на учредителе образовательного учреждения, которым является <данные изъяты>. Истцом, в целях обеспечения своевременного прохождения педагогами школы бесплатных медицинских осмотров, 05.05.2010 г. на имя начальника <данные изъяты> было направлено ходатайство о выделении денежных средств на проведение медицинских осмотров, указанное ходатайство было проигнорировано начальником отдела, но при этом последовал приказ о наказании истца. Приказом № от 19.11.2010 г. начальником <данные изъяты> <данные изъяты> Воропаевой Л.Г. на истца было наложено второе дисциплинарное взыскание в виде выговора за неисполнение приказа «Об итогах комплексной проверки <данные изъяты> № от 08.11.2010 г.. С указанным приказом № от 19.11.2010 г. не согласна, поскольку, не была ознакомлена с приказом № от 08.11.2010 г., но была ознакомлена с приказом № от 08.11.2010 г., к которому прилагалась справка с перечнем нарушений, с которыми истец не согласилась, поскольку считает, что проверка проводилась необъективно, односторонне, состав комиссии в ходе проверки был неполный. Кроме того, после ознакомления истца с приказом № от 08.11.2010 г. ей проводилась работа по устранению замечаний. 31.12.2010 г. последовало увольнение истца, которое она считаю незаконным. Просит признать незаконным и отменить приказ <данные изъяты> № от 22.06.2010 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признать незаконным и отменить приказ <данные изъяты> № от 19.11.2010 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признать незаконным и отменить <данные изъяты> №-к от 31.12.2010 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения меня с должности <данные изъяты> восстановить истца в должности <данные изъяты> взыскать <данные изъяты> в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула, взыскать с <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Черноклинова С.Н., представитель истца адвокат Вахонина О.Н., представитель ответчика <данные изъяты> Воропаева Л.Г., представитель третьего лица <данные изъяты> Павловский Н.А., являющиеся сторонами по делу, решили заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик <данные изъяты> признает незаконными и отменяет приказы <данные изъяты>: № от 22.06.2010 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на директора <данные изъяты> Черноклинову С.Н., приказ № от 19.11.2010 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на директора <данные изъяты> Черноклинову С.Н., №-к от 31.12.2010 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения по ч. 5 ст. 81 ТК РФ Черноклиновой С.Н. с должности директора <данные изъяты> 2.Ответчик <данные изъяты> вносит изменения в формулировку основания увольнения с должности директора <данные изъяты> Черноклиновой С.Н. с формулировки «Расторжение трудового договора по инициативе работодателя ст. 81 ч. 1 п. 5 Трудового кодекса РФ» на формулировку основания увольнения с должности директора <данные изъяты> «уволена по ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации собственное желание» с 15.02.2011 г. 3. Ответчик <данные изъяты> выплачивает Черноклиновой С.Н. заработную плату за время вынужденного прогула с 01.01.2011 г. по 15.02.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 4. Ответчик <данные изъяты> выплачивает Черноклиновой С.Н. понесенные судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма выплачивается с рассрочкой на два месяца, первая выплата в сумме <данные изъяты> в срок до 15 марта 2011 года, вторая выплата в сумме <данные изъяты> рублей до 16 апреля 2011 года. 5. Черноклинова С.Н. отказывается от остальной части исковых требований по гражданскому делу № к ответчику <данные изъяты>.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черноклиновой С.Н., представителем истца адвокатом Вахониной О.Н., представителем ответчика <данные изъяты> Воропаевой Л.Г., представителем третьего лица временно исполняющего обязанности директора <данные изъяты> Павловским Н.А., по которому 1. Ответчик <данные изъяты> признает незаконными и отменяет приказы <данные изъяты>: № от 22.06.2010 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на директора <данные изъяты> Черноклинову С.Н., приказ № от 19.11.2010 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на директора <данные изъяты> Черноклинову С.Н., №-к от 31.12.2010 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения по ч. 5 ст. 81 ТК РФ Черноклиновой С.Н. с должности директора <данные изъяты>». 2.Ответчик <данные изъяты> вносит изменения в формулировку основания увольнения с должности директора <данные изъяты> Черноклиновой С.Н. с формулировки «Расторжение трудового договора по инициативе работодателя ст. 81 ч. 1 п. 5 Трудового кодекса РФ» на формулировку основания увольнения с должности директора <данные изъяты> «уволена по ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации собственное желание» с 15.02.2011 г. 3. Ответчик <данные изъяты> выплачивает Черноклиновой С.Н. заработную плату за время вынужденного прогула с 01.01.2011 г. по 15.02.2011 г. в размере <данные изъяты>. 4. Ответчик <данные изъяты> выплачивает Черноклиновой С.Н. понесенные судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма выплачивается с рассрочкой на два месяца, первая выплата в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 15 марта 2011 года, вторая выплата в сумме <данные изъяты> рублей до 16 апреля 2011 года. 5. Черноклинова С.Н. отказывается от остальной части исковых требований по гражданскому делу № к ответчику <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Черноклиновой С.Н. к <данные изъяты> о восстановлении на работе, о компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 10-ти дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: Ефремов Н.Н.