Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года ст-ца Нехаевская
Нехаевский районный суд Волгоградской области
в составе судьи Киселевой О.О. с участием истца - Лишенко Г.В.,
при секретаре Горобцовой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лишенко Г.В. к Васильеву И.В. о взыскании задолженности по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лишенко Г.В. обратилась в суд с иском к Васильеву И.В. о взыскании задолженности по договорам займа, указывая на то, что 28 мая 2007 г ответчик взял у истца в долг деньги в сумме № рублей с уплатой за пользование заемными средствами семь процентов от суммы долга, т.е. № рублей ежемесячно. Долговое обязательство оформлено распиской, подписанной ответчиком. 05 июля 2008г Васильев взял в долг у истца еще № рублей с обязательством уплатить за пользование заемными средствами десять процентов от суммы долга в месяц, т.е. по № рублей ежемесячно. Данное обязательство также было оформлено распиской подписанной ответчиком. Однако до настоящего времени сумму долга в размере № рублей по первой расписке и № рублей по расписке от 05 июля 2008 года не вернул. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в общей сумме № рублей, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и расходов на представителя в сумме № рубля.
В последствии истец Лишенко Г.В. изменила заявленные ранее исковые требования, уменьшив их размер, и просила суд взыскать с ответчика Васильева И.В. в счет выплаты процентов на сумму займа по договору займа от 28 мая 2007 года, денежную сумму в размере № рублей, взыскать с ответчика Васильева И.В. в счет выплаты процентов на сумму займа по договору займа от 5 июля 2008 года, денежную сумму в размер № рублей, взыскать с ответчика Васильева И.В. в счет возврата основного долга по договору займа от 28 мая 2007 года, денежную сумму в размере № рублей, взыскать с ответчика Васильева И.В. в счет возврата основного долга по договору займа от 5 июля 2008 года, денежную сумму в размере № рублей и судебные расходы в сумме № рубля.
В судебном заседании истица Лишенко Г.В. поддержала измененные исковые требования, пояснив, что 28 мая 2007 года заключила с Васильевым И.В. договор займа, согласно которого Васильев И.В. получил в долг от неё денежную сумму в размере № рублей, При этом по условиям договора займа Васильев взял на себя обязательство, возвратить сумму займа и начисленные проценты, из расчета семь процентов за месяц пользования денежным займом, по первому её требованию. Так же, 5 июля 2008 года она заключила с Васильевым И.В. договор займа, согласно которого Васильев получил в долг от неё денежную сумму в размере № рублей. При этом по условиям договора займа Васильев взял на себя обязательство, возвратить сумму займа и начисленные проценты, из расчета десять процентов за месяц пользования денежным займом, по первому её требованию. В декабре 2010 года она потребовала возврата основного долга и начисленных за этот период времени процентов, но Васильев до настоящего времени не вернул ей долг. Лишенко суду пояснила, что она уменьшает добровольно проценты, поскольку они значительно превышают сумму основного долга.
Ответчик Васильев И.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен выплачивать сумму задолженности, в связи с тяжелым материальным положением в размере № в месяц.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела установлено, что согласно представленной истцом в суд письменной расписки видно, что между истцом Лишенко Г.В., ответчиком Васильевым И.В. 28 мая 2007 года был заключен договор займа, согласно которого Васильев И.В. получил в долг от Лишенко Г.В. под семь процентов в месяц денежную сумму в размере № рублей (л.д.5).
Согласно представленной истцом в суд письменной расписки видно, что между истцом Лишенко Г.В. и ответчиком Васильевым И.В. 05 июля 2008 года был заключен договор займа, согласно которого Васильев И.В. получил в долг от Лишенко Г.В. под десять процентов денежную сумму в размере № рублей, (л.д.6).
Согласно расчетов представленных истцом в суд (л.д. 7-10), следует, что за период времени с июня 2007 года по декабрь 2010 года, проценты на сумму займа по договору займа от 28 мая 2007 года, составили денежную сумму в размере № рублей, а за период времени с 5 июля 2008 года по декабрь 2010 года проценты на сумму займа по договору займа от 5 июля 2008 года, составили денежную сумму в размере № рублей. Однако, истица Лишенко, посчитав, что проценты значительно превышают сумму основного долга, уменьшила требование о взыскании процентов по договору займа от 28 мая 2007 года до № рублей и по договору займа от 5 июля 2008 года до № рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 КГ РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, срок возврата долга договорами займа не установлен и был определен сторонами моментом востребования. Поэтому сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, поскольку иное не предусмотрено договором.
В подтверждение не возращения долга 16.03.2011г истцом было послано уведомление ответчику о необходимости вернуть долг, однако конверт с уведомлением вернулся обратно, ответчику не вручался, ввиду отсутствия адреса по указанному адресу.
Между тем, суду достоверно известно, что ответчик получил исковое заявление с требованием истицы о возврате суммы долга по договору займа не позднее 29.03.2011 года. Следовательно, 29.04.2011 года истекло тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования в судебном порядке о возврате суммы займа и в течение, которых сумма займа должна быть возвращена заемщиком. Ответчик Васильев И.В. в этот срок, сумму займа и проценты на сумму займа, Лишенко Г.В. не вернул. Данный факт подтверждается нахождением расписки у истца и не оспаривается ответчиком.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые, достоверные доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчиком не представлены в суд допустимые доказательства о возврате им денежных сумм по договорам займа.
Таким образом, суд считает требования истца, о взыскании основного долга и процентов на сумму займа, по договорам займа от 28 мая 2007 года и 5 июля 2008 года, доказанными, обоснованными и соответствующими Закону, а следовательно, подлежащими удовлетворению.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, то в силу ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить истцу за счет ответчика понесенные им судебные расходы. Лишенко Г.В. при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в сумме № рубля (л.д.2), а также воспользовалась услугами адвоката при составлении искового заявления в суд в размере № рублей (л.д.11). Следовательно, в счет возмещения судебных расходов, в пользу Лишенко Г.В с Васильева И.В. суд считает необходимым взыскать № рубля.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лишенко Г.В. удовлетворить.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Лишенко Г.В., в счет возврата основного долга по договору займа от 28 мая 2007 года, денежную сумму в размере № рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Лишенко Г.В., в счет выплаты процентов на сумму займа по договору займа от 28 мая 2007 года, денежную сумму в размере №) рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Лишенко Г.В., в счет возврата основного долга по договору займа от 5 июля 2008 года, денежную сумму в размере № рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Лишенко Г.В., в счет выплаты процентов на сумму займа по договору займа от 5 июля 2008 года, денежную сумму в размере № рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Лишенко Г.В., в счет возмещения судебных расходов, денежную сумму в размере № рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд, в течение десяти дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: О.О.Киселева