РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» апреля 2011 года ст. Нехаевской
Нехаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.
при секретаре Скачковой А.М.,
с участием истца Кравцовой В.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кравцовой В.Д. к Васильеву И.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кравцова В.Д. обратилась в суд с иском к Васильеву И.В. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 25 июня 2006 года между ответчиками и истцом был заключен устный договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере № рублей и заемщиком была выдана расписка в получении от истца вышеуказанной суммы. Кроме того, в расписке оговорено, что заемщик обязуется ежемесячно выплачивать истцу за займовую сумму 5% процентов от суммы долга, то есть в размере № рублей ежемесячно. В настоящее время сумма долга по процентам составляет № рублей. 25 июля 2008 года ответчик взял в долг у истца № рублей с оплатой за пользование заёмными средствами 10% от суммы долга, то есть № рублей ежемесячно. В настоящее время сумма долга составила № рублей. Просит суд взыскать с ответчика долг по договорам займа от 25 июня 2006 года и 5 июля 2008 года в размере № рублей.
В последствии истец Кравцова В.Д. изменила заявленные ранее исковые требования, уменьшив размер ранее заявленных ею исковых требований и просила суд взыскать с ответчика Васильева И.В. в счет выплаты процентов на сумму займа по договору займа от 25 июня 2006 года, денежную сумму в размер № рублей, взыскать с ответчика Васильева И.В. в счет выплаты процентов на сумму займа по договору займа от 5 июля 2008 года, денежную сумму в размер № рублей, взыскать с ответчика Васильева И.В. в счет возврата основного долга по договору займа от 25 июня 2006 года, денежную сумму в размер № рублей, взыскать с ответчика Васильева И.В. в счет возврата основного долга по договору займа от 5 июля 2008 года, денежную сумму в размер № рублей.
В судебном заседании истец Кравцова В.Д. поддержала измененные исковые требования, пояснив, что 25 июня 2006 года она заключила с Васильевым И.В. договор займа, согласно которого Васильев И.В. получил в долг от неё денежную сумму в размере № рублей, При этом по условиям договора займа Васильев И.В. взял на себя обязательство, возвратить сумму займа и начисленные проценты, из расчета пять процентов за месяц пользования денежным займом, по первому её требованию. Так же, 5 июля 2008 года она заключила с Васильевым И.В. договор займа, согласно которого Васильев И.В. получил в долг от неё денежную сумму в размере № рублей, При этом по условиям договора займа Васильев И.В. взял на себя обязательство, возвратить сумму займа и начисленные проценты, из расчета десять процентов за месяц пользования денежным займом, по первому её требованию. В январе 2011 года она потребовала возврата основного долга и начисленных за этот период времени процентов, но Васильев И.В. до настоящего времени не вернул ей долг. Кравцова В.Д. суду пояснила, то она уменьшает добровольно проценты, поскольку они значительно превышают сумму основного долга.
Ответчик Васильев И.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В своем заявлении Васильев И.В. указал, что он 25 июня 2006 года заключил с Кравцовой В.Д. договор займа, согласно которого он получил в долг от Кравцовой В.Д. денежную сумму в размере № рублей под 5 процентов от этой суммы в месяц. Сумму основного долга и ежемесячные начисленные проценты на эту сумму по условиям заключенного договора, он должен был возвратить Кравцовой В.Д. по первому требованию до 30.12.2006 года. Кравцова В.Д. в середине декабря 2006 года потребовала от него возвратить ей по условиям договора займа № рублей основного долга и проценты на сумму займа 5 % за период времени с 25.06.2006 года по 25.12.2006 года в денежной сумме № рублей. Так же, он 5 июля 2008 года заключил с Кравцовой В.Д. договор займа, согласно которого он получил в долг от Кравцовой В.Д. денежную сумму в размере № рублей под 10 процентов от этой суммы в месяц. Сумму основного долга и ежемесячные начисленные проценты на эту сумму по условиям заключенного договора, он должен был возвратить Кравцовой В.Д. по первому требованию до 31.12.2008 года. Кравцова В.Д. в двадцатых числах декабря 2008 года потребовала от него возвратить ей по условиям договора займа № рублей основного долга и проценты на сумму займа 10 % за период времени с 05.07.2008 года по 31.12.2008 года в денежной сумме № рублей.
Выслушав объяснение истца Кравцову В.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч..1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела установлено, что согласно представленной истцом в суд письменной расписки видно, что между истцом Кравцовой В.Д., ответчиком Васильевым И.В. 25 июня 2006 года был заключен договор займа, согласно которого Васильев И.В. получил в долг от Кравцовой В.Д. под пять процентов в месяц денежную сумму в размере 30 000 рублей (л.д.6).
Согласно представленной истцом в суд письменной расписки видно, что между истцом Кравцовой В.Д., ответчиком Васильевым И.В. 05 июля 2008 года был заключен договор займа, согласно которого Васильев И.В. получил в долг от Кравцовой В.Д. под десять процентов денежную сумму в размере № рублей, (л.д.7).
Согласно расчетов представленных истцом в суд (л.д. 8,9), следует, что за период времени с июля 2006 года по декабрь 2010 года, проценты на сумму займа по договору займа от 25 июня 2006 года, составили денежную сумму в размере №, а за период времени с 5 июля 2008 года по 5 декабря 2010 года процентов на сумму займа по договору займа от 5 июля 2008 года, денежную сумму в размере №. Однако, истица Кравцова В.Д. посчитав, что проценты значительно превышают сумму основного долга, уменьшила требование о взыскании процентов по договору займа от 25 июня 2006 года до № рублей и по договору займа от 5 июля 2008 года до № рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, срок возврата долга договором займа не установлен и был определен сторонами моментом востребования. Поэтому сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, поскольку иное не предусмотрено договором. Однако, ответчик Васильев И.В. и истец Кравцова В.Д. заявили о разных сроках момента востребования суммы займа. При этом доказательств своим доводам в суд не представили. Между тем, суду достоверно известно, что ответчик получил исковое заявление с требованием истицы о возврате суммы долга по договору займа 24.03.2011 (л.д.13). Следовательно, 24.04.2011 года истекло тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования в судебном порядке о возврате суммы займа и в течение, которых сумма займа должна быть возвращена заемщиком. Ответчик Васильев И.В. в этот срок, сумму займа и проценты на сумму займа, Кравцовой В.Д. не вернул. Данный факт подтверждается нахождением расписки у истца и не оспаривается ответчиком.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые, достоверные доказательства, подтверждающие её требования и обязанность ответчика возвратить долг по договору займа и проценты на сумму займа. Ответчиком не оспариваются факты установленные в судебном заседании, доказательства о возврате им денежных сумм по договору займа не представлены.
Таким образом, суд считает требования истца, о взыскании основного долга и процентов на сумму займа, по договорам займа от 25 июня 2006 года и 5 июля 2008 года, доказанными, обоснованными и соответствующими Закону, а следовательно, подлежащими удовлетворению.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, то в силу ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить истцу за счет ответчика понесенные им судебные расходы. Кравцова В.Д. при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в сумме № рублей (л.д.3), а также воспользовалась услугами адвоката при составлении искового заявления в суд в размере № рублей (л.д.10). Следовательно, в счет возмещения судебных расходов, в пользу Кравцовой В.Д., с Васильева И.В. взыскивается № рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кравцовой В.Д. к Васильеву И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Кравцовой В.Д., в счет возврата основного долга по договору займа от 25 июня 2006 года, денежную сумму в размере № рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Кравцовой В.Д., в счет выплаты процентов на сумму займа по договору займа от 25 июня 2006 года, денежную сумму в размере 41 000 (сорок одну тысячу) рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Кравцовой В.Д., в счет возврата основного долга по договору займа от 5 июля 2008 года, денежную сумму в размере № рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Кравцовой В.Д., в счет выплаты процентов на сумму займа по договору займа от 5 июля 2008 года, денежную сумму в размере № рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Кравцовой В.Д., в счет возмещения судебных расходов, денежную сумму в размере № рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд, в течение десяти дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: Н.Н.Ефремов