Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«16» июня 2010 года                                                                   ст. Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Киселёвой О.О.

с участием истца - Оболонской Г.В., представителя ответчика - Суворовой О.В.

при секретаре Горобцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оболонской Г.В. к <данные изъяты> обязании установить дату назначения пенсии и взыскании суммы невыплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Оболонская Г.В.обратилась в суд с иском к <данные изъяты> обязании установить дату назначения пенсии и взыскании суммы невыплаченной пенсии на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты> по вопросу о начислении и выплаты пенсии как педагогическому работнику, имеющему право на досрочное назначение пенсии, однако истцу было отказано в связи с тем что, в специальный стаж не были включены некоторые периоды педагогической работы. В связи с тем, что истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, она вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением о включении периодов работы в специальный стаж. Решением Нехаевского районного суда от 15.12.2009 года в специальный трудовой стаж были включены периоды педагогической работы истца, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии. Решение вступило в законную силу 26.12.2009 года. Согласно справки <данные изъяты> Оболонская Г.В. является получателем пенсии по выслуге лет с 28.01.2010 года, однако заявление о предоставлении пенсии и все необходимые документы истец подавала в пенсионный фонд 10 августа 2009 года, то есть пенсия назначена не со дня подачи заявления истцом. Таким образом из-за несвоевременного назначения, истица не получила пенсию за 5 месяцев. Кроме того, для обращения в суд истцом были оплачены юридические услуги для подготовки искового заявления. Просит установить дату 10 августа 2009 года днём возникновения права на назначение пенсии по выслуге лет. И взыскать с <данные изъяты> невыплаченную пенсию в размере № рублей, взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме № рублей.

Истец - Оболонская Г.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить дату 10 августа 2009 года днём возникновения права на назначение пенсии по выслуге лет и произвести перерасчёт пенсии с указанной даты, по 27.01.2010 года, а так же возместить ей судебные расходы за подготовку искового заявления в сумме № рублей.

Представитель ответчика - <данные изъяты> - О.В. Суворова, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования Оболонской Г.В. не признала и суду пояснила, что согласно заявления и представленных документов, поступивших в <данные изъяты> 10.08.2009 года было засчитано 21 год 10 дней в должности воспитателя следовательно, 10.08.2009 года право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Оболонская Г.В. не имела и правовые основания для назначения такой пенсии отсутствуют. Решением Нехаевского районного суда от 15.12.2009 года в стаж истца были включены периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Решение вступило в законную силу 26.12.2009 года. В адрес <данные изъяты> поступило 28.01.2010 года и, на основании заявления, Оболонской Г.В. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст.26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 года юридическая помощь гражданам РФ оказывается бесплатно при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий, поэтому в требовании истца о возмещении судебных издержек в размере № рублей представитель ответчика просила отказать.

Представители ответчика Тимошенко И.Ю. и Стрельникова Е.Н. в судебном заседании возражали против заявленных требований Оболонской Г.В..

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Оболонской Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно пп. 10 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании решения Нехаевского районного суда от 15.12.2009 года в специальный страховой стаж Оболонской Г.В. включён период работы в количестве 06 лет 09 месяцев 21 день. УПФР включён трудовой стаж в количестве 21 год 00 месяцев 10 дней, таким образом, специальный страховой стаж истца составляет 27 лет 10 месяцев, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно ст.19 вышеуказанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из копии заявления Оболонской Г.В. в <данные изъяты> о назначении пенсии, истец обратилась с указанным заявлением и документами, требующимися для назначения досрочной пенсии по старости, о чем свидетельствует подпись ответственного работника в <данные изъяты> 10.08.2009 года(л.д.23).

       Впоследствии, решением Нехаевского суда Волгоградской области от 15.12.2009г в специальный трудовой стаж были включены периоды педагогической работы истца, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Таким образом, на дату 10.08.2009г истица имела необходимый стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что днем назначения пенсии должен быть день обращения Оболонской Г.В. с заявлением, а именно 10 августа 2010 года.

На этом основании доводы представителей <данные изъяты> о том, что датой обращения истицы с заявлением об установлении ей досрочной пенсии необходимо считать- 28.01.2010г суд считает несостоятельными.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования Оболонской Г.В.подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Согласно квитанции от 19 мая 2010 года, выданной юристом-предпринимателем ФИО6 Оболонской Г.В. оплачены услуги юриста, действующего на основании свидетельства о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ по подготовке искового заявления в сумме № рублей (л.д.11).

Полномочия юриста-предпринимателя подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.12).

Суд считает, что понесенные истцом затраты при составлении искового заявления, разумные, соответствуют сложности дела.

Доводы ответчика о том, что на основании п.3 ч.1 ст.26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 года юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий и <данные изъяты> не имеет специальных средств на уплату судебных издержек судом признаны не состоятельными, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца об оплате судебных издержек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых заявлений.

Учитывая, что истица в соответствии с п.5 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.

        Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Оболонской Г.В. удовлетворить.

    Установить дату 10 августа 2009 года днём возникновения права у Оболонской Г.В. на получение досрочной трудовой пенсии по старости.

         Произвести Оболонской Г.В. перерасчёт пенсии с 10.08.2009 года по 27.01.2010 года включительно.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Оболонской Г.В. судебные расходы в сумме № рублей.

         Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в размере № рублей.

         Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Нехаевский районный суд в течение 10 дней.

     Полный текст решения изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера 21.06.2010 года.

Судья:                                                          О.О. Киселева