РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011года ст. Нехаевская Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н., при секретаре Колпаносовой О.А., с участием истца Барановой Л.Д., представителя истца Цыбановой О.И. (действующей на основании доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Л.Д. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Баранова Л.Д. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, на том основании, что она является наследником по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 владел на праве общей долевой собственности № доли земельной долей, расположенной в земельном массиве площадью № кв.м. под кадастровым номером № находящийся на территории <адрес>, расположенного в границах участка. Нотариусом Нехаевского района было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права № от 09 сентября 2010 года на имя ФИО1 выдано после смерти наследодателя. Истец утверждает, что при жизни супруг пользовался земельным паем как своим собственным, сдавал его в аренду, получал арендную плату. Просит суд признать за ней право собственности порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 на № доли земельной доли, расположенной в земельном массиве площадью № кв.м. под кадастровым номером № находящимися на территории <адрес>, расположенного в границах участка. Истец Баранова Л.Д. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их. Представитель истца Цыбанова О.И. в судебном заседании полностью поддержала заявленные Барановой Л.Д. требования и просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика - <данные изъяты> Кузнецова Т.В. в судебное заседание представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Третье лицо - <данные изъяты> - Гудкова О.И. - в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Барановой Л.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда. Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 лицам, работающим в сельском хозяйстве, в том числе работникам колхозов и совхозов, бесплатно передавались земельные участки в собственность. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323, действующего на момент возникновения правоотношений, на органы местного самоуправления возложена обязанность, выдать свидетельства на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов удостоверяющих их право В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 (ред. 25.01.1999), установлена государственная форма свидетельств на право собственности на землю. На основании Постановления <данные изъяты> № 128 от 11 августа 1994 года (л.д.32), а также архивной выпиской (л.д.33) в списке собственников земельных долей в <данные изъяты> значится ФИО1. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним. Свидетельство о государственной регистрации права на № долю в общей долевой собственности в земельном массиве площадью № кв.м под кадастровым номером № находящегося на территории <данные изъяты> на имя ФИО1 выдано 09.09.2010 (л.д.18), то есть после его смерти. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 30.03.2011 (л.д.20-21) правообладателю ФИО1 принадлежит земельный участок в праве общей долевой собственности №, земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № на территории администрации <адрес>. Согласно кадастровой выписки о земельном участке (л.д.19) земельному участку был обеспечен государственный кадастровый учет. В соответствии с ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью, следовательно, ФИО1 в силу объективных причин не мог получить Свидетельство о государственной регистрации права. В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из свидетельства о смерти (л.д.9), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о заключении брака Баранова Л.Д. являлась супругой ФИО1 (л.д.10). После смерти ФИО1 его супруга Баранова Л.Д. приняла часть наследства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.11,12,13,14). Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, на земельную долю, которая ранее принадлежала на праве собственности ФИО1, нотариусом было отказано - вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.15), поскольку свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО1 выдано после смерти наследодателя. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он знал умершего ФИО1. ФИО1, как и всем членам колхоза выдавался земельный пай. Когда возникла необходимость зарегистрировать своё право на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, умерший выдал на имя свидетеля доверенность для оформления этого права, так как свидетель представлял интересы всех собственников земельного массива. После передачи документов в Росреестр ФИО1 умер. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что работал вместе с умершим ФИО1. ФИО1 был включён в списки собственников земельных долей колхоза имени Ленина. Он передал свой пай в аренду колхозу и получал на него арендную плату, свидетель, работая шофёром, помогал ему перевозить зерно. Таким образом, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факт, что ФИО1 при жизни получил право собственности на земельную долю, находящуюся в долевой собственности на территории <данные изъяты>, после смерти ФИО1 его супруга Баранова Л.Д. приняла часть наследства, то следовательно к Барановой Л.Д. в соответствии с законом, переходит право собственности на принадлежавшее при жизни наследодателей имущество. Поэтому исковое заявление Барановой Л.Д. <данные изъяты>, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Барановой Л.Д., удовлетворить. Признать за Барановой Л.Д. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 на № земельной доли, расположенной в земельном массиве площадью № кв.м. под кадастровым номером №, находящимися на территории <адрес>, расположенного в границах участка. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Нехаевский районный суд в течение 10 дней. Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. Судья: Н.Н. Ефремов