определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

«30» июня 2011 года                                                                          ст-ца Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.

с участием заместителя прокурора Нехаевского района Стручалина Д.Н.,

при секретаре Горобцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нехаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской РФ в порядке ст.45 ГПК РФ к <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и понуждении определить места отбытия наказания в виде исправительных работ

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской РФ в порядке ст.45 ГПК РФ к <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и понуждении определить места отбытия наказания в виде исправительных работ.

В обоснование иска указал, что в соответствии с п.д ст.44 УК РФ одним из видов наказания являются исправительные работы. В силу ч.1 ст.45 УК РФ исправительные работы применяются только в качестве основного вида наказания.

Согласно ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Между тем, указанные объекты решением органов местного самоуправления сельского поселения до настоящего времени не определены, что исключает возможность реального отбытия назначенного наказания.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Нехаевского района Стручалин Д.Н. просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования, заявленные в иске полностью ответчиком исполнены.

Представитель ответчика - <данные изъяты> А.М. Юрченко в судебном заседании представил постановление администрации <данные изъяты> от 30.06.2011г об определении объектов для отбытия наказания в виде исправительных работ с 01.07.по 01.10.2011 года и не возражал прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> Богучарова Ю.Н. в судебном заседании согласилась с прекращением производства по делу, в связи с определением объектов для отбытия наказания в виде исправительных работ на территории <данные изъяты>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что нарушение действующего законодательства, послужившее основанием для обращения прокурора в суд с иском об определении объектов отбытия наказания в виде исправительных работ, устранено, объекты определены по согласованию с УИИ-39, отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.

Отказ представителя истца заместителя прокурора Нехаевского района Волгоградской области Стручалина Д.Н. от иска занесен в протокол судебного заседания и им подписан. Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от заместителя прокурора Нехаевского района Волгоградской области Стручалина Д.Н. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Нехаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской РФ в порядке ст.45 ГПК РФ к <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и понуждении определить места отбытия наказания в виде исправительных работ - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 10-ти дней. Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья                                                                                         Киселева О.О.