О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

«22» августа 2011 года                                                                          ст-ца Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.

с участием представителя истца - Васильева С.А., ответчика - Кордюкова А.Я.,

при секретаре Горобцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Кордюкову А.Я. и Филоретовой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного потравой и вытаптыванием посевов.

У С Т А Н О В И Л:

        <данные изъяты> обратился в суд с иском к Кордюкову А. Я. и Филоретовой Н. Н. о возмещении ущерба, причиненного потравой и вытаптыванием посевов.

        В обоснование иска указал, что по вине бесконтрольно пасущихся овец, принадлежащих ответчикам, были вытоптаны посевы бахчевых культур принадлежащих истцу на площади № га, чем причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., который образовался из затрат на производство бахчевых культур - <данные изъяты> рублей и упущенной выгоды в сумме <данные изъяты> рублей. Впоследствии исковые требования были уточнены и размер упущенной выгоды снижен до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - директор <данные изъяты> С.А. Васильев просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик - Кордюков А.Я. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик- Филоретова Н.Н. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять от Васильева С.А. отказ от иска и прекратить производство по делу.

Отказ представителя истца от иска занесен в протокол судебного заседания. Представителю истца Васильеву С.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца- Васильева С.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску <данные изъяты> к Кордюкову А.Я. и Филоретовой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного потравой и вытаптыванием посевов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 10-ти дней. Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья                                                                                 Киселева О.О.