ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

«18» ноября 2011 года                                                                             ст-ца Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Скачковой А.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Н.В. к <данные изъяты> о восстановлении права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Н.В. обратился в суд с иском <данные изъяты> о восстановлении права на управление транспортным средством. В обоснование требований указал, что решением Нехаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ он был лишен права на управление транспортным средством, в связи с тем, что состоял на наркологическом учете в <данные изъяты> с синдромом зависимости от алкоголя. В настоящее время истец снят с учета у врача-нарколога, не имеет противопоказаний по управлению транспортным средством категории «А», «В», «С», «Д», «Е». Просит суд восстановить ему право управления транспортным средством категории «А», «В», «С», «Д», «Е» на основании водительского удостоверения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Антонов Н.В. отказался от заявленных требований, т.к. водительское удостоверение ему возвращено, и восстановлено право на управление транспортным средством.

Представитель <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в настоящее время Антонову Н.В. восстановлено право на управление транспортным средством, т.е. отпали основания, послужившие поводом для обращения Антонова Н.В. в суд овосстановлении права на управление транспортным средством, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Антонова Н.В. от иска и прекратить производство по делу.

Отказ Антонова Н.В. от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и им подписан. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Антонова Н.В. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу поиску Антонова Н.В. к <данные изъяты> о восстановлении права на управление транспортным средством, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 10-ти дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья                                                                                                        Зайцева И.Н.