РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Киселевой О.О. при секретаре: Горобцовой В.В., с участием представителя истца - <данные изъяты> - Павловой А.В., действующая на основании доверенности от 21 сентября 2009 года № 15, ответчика Чижиковой А.А., рассмотрев 16 января 2012 года в станице <адрес> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Чижиковой А.А. о взыскании задолженности по займу, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» обратился в Нехаевский районный суд с иском к Чижиковой А.А. о взыскании задолженности по займу, в котором просит суд взыскать с Чижиковой А.А. сумму задолженности по займу в размере № копеек: из неё сумма займа № копеек, проценты № копеек, пени (неустойка) № копейки, членские взносы заёмщика № рублей, а так же просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере № копеек, расходы по оформлению документов в суд в сумме 139 № копеек, почтовые расходы в сумме № рублей. В обоснование исковых требований указал, что Чижиковой А.А. 11 марта 2011 года в <данные изъяты>» был предоставлен денежный заем в сумме № рублей, о чем, был оформлен договор займа № 124-0001774 от 11 марта 2011 года. По условиям договора займа ответчик должна была погашать заём ежемесячно, согласно графика возвратных платежей в течение 36 месяцев. За пользование займом начисляются предусмотренные вышеупомянутым договором займа проценты в размере 15 % годовых ежемесячно и членский взнос заемщика в сумме № руб., который оплачивается пропорционально времени пользования займом. Однако до настоящего времени Чижиковой было внесено 4 платежа в наличной форме на сумму № копеек. В связи с нарушением графика возвратных платежей, на основании ст.330 ГК РФ, и в соответствии с пунктом 3.1.2. договора, на просроченную задолженность начисляются пени в размере 100 % годовых. Кроме того, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и п.2.1.3. договора займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Чижиковой неоднократно отправлялись уведомления о необходимости погашения задолженности по займу, однако до настоящего времени заем не погашен. В судебном заседании представитель истца - <данные изъяты>» - Павлова А.В., действующая на основании доверенности от 21 сентября 2009 года № 15, настаивала на исковых требованиях и просила удовлетворить их в полном объёме. Ответчик Чижикова А.А. в судебном заседании исковые требования не оспаривала, пояснив, что действительно она получила кредит у истца, но не смогла возвращать сумму займа в соответствии с графиком платежей, поскольку заболела и некоторое время находилась на лечении. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за его использование по договору займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ч.2 ГК РФ предусматривает, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено из материалов дела, 11 марта 2011 года между займодавцем <данные изъяты> и заемщиком Чижиковой А.А. был заключен договор займа № 124-0001774, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства на потребительские нужды в размере № рублей на срок до 11 марта 2014 года и на условиях предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму, уплачивать проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с договором. Заем, предоставленный по указанному договору обеспечивался гарантийным счётом, пенсией (л.д. 12). Согласно расходному кассовому ордеру № 118 от 11 марта 2011 года (л.д. 4), Чижиковой А.А. получена сумма № рублей. До 15 числа каждого месяца, начиная с 15 апреля 2011 года по 11 марта 2014 года, согласно графику платежей (л.д. 13), ответчик обязан погашать заем, уплачивать проценты по займу и оплачивать членские взносы. По состоянию на 03 октября 2011 года сумма задолженности по займу составляет № копейки, из нее сумма основного долга - № копеек; сумма начисленных процентов - № копеек, пеня (неустойка) на просроченную задолженность № копейки, ежемесячные членские взносы- № копеек. Согласно копии карточки заёмщика последний раз оплата производилась 03.10.2011 (л.д.15). Неоднократные требования кооператива, обращенные к ответчику, о добровольном погашении задолженности по займу Чижиковой А.А. были проигнорированы (л.д. 16-21). В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые, достоверные доказательства, подтверждающие его требования, поскольку ответчик в одностороннем порядке не исполнил обязательства по договору займа, нарушил срок, установленный для возврата займа, займодавец вправе потребовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, а как следствие этому, обязанность ответчика Чижиковой А.А. исполнить взятые на себя обязательства по кредитному договору. Ответчиком не оспариваются факты установленные в судебном заседании, доказательства о возврате денежных сумм по кредитному договору ею не представлено. Таким образом, суд считает требования истца, о взыскании с Чижиковой А.А. в его пользу задолженности по кредитному договору денежной суммы в размере № копеек, доказанными, обоснованными и соответствующими Закону, а следовательно, подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из платежного поручения № 16 от 25.11.2011 (л.д.3), истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере № копеек. Расчет задолженности по указанному договору займа составлен специалистами <данные изъяты>», в судебном заседании подтвержден представителями истца в полном объеме, проверен судом и не вызывает никаких сомнений. Согласно копий квитанций о направлении заказной корреспонденции в адрес Чижиковой А.А. (л.д.16,18,20) <данные изъяты> оплачены почтовые услуги в сумме № рублей 00 копеек. Кроме того истцом представлен расчет расходов по оформлению иска в суд на сумму № копеек. (л.д.10,37-43) Суд полагает взыскать все указанные расходы с ответчика Чижиковой А.А. в пользу истца в полном размере № копеек - государственная пошлина, уплаченная при подготовке искового заявления, № копеек - почтовые расходы и № копеек- расходы по оформлению иска в суд.. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление <данные изъяты> к Чижиковой А.А. о взыскании задолженности по займу, удовлетворить. Взыскать с Чижиковой А.А. в пользу <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа № 124-0001774 от 11 марта 2011 года денежную суму № копейки, из нее сумма основного долга - № копеек; сумма начисленных процентов - № копеек, пеня (неустойка) на просроченную задолженность № копейки, ежемесячные членские взносы- № копеек. Взыскать с Чижиковой А.А. в пользу уплаченную государственную пошлину в размере № копеек. Взыскать с Чижиковой А.А. в пользу <данные изъяты> почтовые расходы в сумме № копеек, расходы по оформлению иска в суд в сумме № копеек. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда. Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. Судья: О.О.Киселева