ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

«23» апреля 2012 года                                                                          ст-ца Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего судьи Зайцевой И.Н.

с участием помощника прокурора Нехаевского района Мамонтова Г.К.,

при секретаре Скачковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах Анфимова С.А. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Анфимова С.А. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате на том основании, что Анфимов С.А. осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности экскаваторщика. В ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение трудового законодательства ответчиком не выплачена заработная плата Анфимову С.А. за январь-февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> чем нарушены основные принципы правового регулирования трудовых отношений, а именно право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Нехаевского района Мамонтов Г.К. просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. задолженность по заработной плате за январь-февраль месяц 2012 года Анфимову С.А. полностью выплачена.

Истец Анфимов С.А.в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заработная плата за январь-февраль 2012 года ему выплачена в полном объеме.

Представитель ответчика - <данные изъяты> Полухин А.Н.- действующий по доверенности - в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу т.к. задолженность по заработной плате за январь-февраль месяц 2012 года полностью выплачена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что нарушение действующего законодательства, послужившие основанием для обращения прокурора в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, устранено, задолженность по заработной выплачена в полном объёме, отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.

Отказ представителя истца помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К. от иска занесен в протокол судебного заседания и им подписан. Представителю истца Мамонтову Г.К. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах Анфимова С.А. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за январь-февраль2012 года, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 15-ти дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья                                                                         Зайцева И.Н.