РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» марта 2011 года ст. Нехаевской
Нехаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.
при секретаре: Колпаносовой О.А.,
с участием истца Маслова А.В., ответчика Лунякина С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Маслова А.В. к Лунякину С.В., Васильеву И.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Маслов А.В. обратился в суд с иском к Лунякину С.В. и Васильеву И.В. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и истцом был заключен устный договор займа, по которому истец передал ответчикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и заемщиками была выдана расписка в получении от истца вышеуказанной суммы. Кроме того, в расписке оговорено, что заемщики обязуются ежемесячно выплачивать истцу за займовую сумму процент в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Согласно условиям расписки, срок погашения долга ответчиками истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиками исполнено не было. На устные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик Лунякин С.В.ответил отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денег, и что он прежде должен встретиться со вторым заемщиком. Ответчик Васильев И.В. на требования истца об исполнении обязательств по уплате долга не ответил, и от встречи с истцом укрывается. Просит суд взыскать с ответчиков долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства размере <данные изъяты> рублей, а также согласно условий договора ежемесячные проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Маслов А.В. изменил заявленные ранее исковые требования и просил суд взыскать с ответчика Васильева И.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика Лунякина С.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также согласно условий договора, взыскать с ответчика Васильева И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные проценты за пользованием чужими денежными средствами, взыскать с ответчика Лунякина С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные проценты за пользованием чужими денежными средствами. Помимо этого истец просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы, которые он произвел при оплате государственной пошлины, соответственно по <данные изъяты> рублей с каждого.
Ответчик Лунякин С.В. в судебном заседании иск признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Масловым А.В. договор займа, по условиям которого он получил в долг у Маслова А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обязался вернуть Маслову А.В. занятые в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и по условиям договора выплатить Маслову А.В. за два месяца займа проценты в денежной сумме <данные изъяты> рублей, о чем им была подписана расписка. Одновременно с ним расписку подписал и Васильев И.В., который так же ДД.ММ.ГГГГ заключил с Масловым А.В. договор займа, по условиям которого Васильев И.В. получил в долг у Маслова А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.В. обязался вернуть Маслову А.В. занятые в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и по условиям договора выплатить Маслову А.В. за два месяца займа проценты в денежной сумме <данные изъяты> рублей. Однако, до настоящего времени он лично не выполнил взятые обязательства по возврату Маслову А.В. денежной суммы по договору займа.
Ответчик Васильев И.В. в судебное заседание представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признаёт на сумму <данные изъяты> рублей, однако простит суд не взыскивать проценты по договору займа, в связи с его тяжелым материальным положением.
Выслушав объяснение истца Маслова А.В., ответчика Лунякина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч..1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела установлено, что согласно представленной истцом в суд письменной расписки видно, что между истцом Масловым А.В., ответчиком Лунякиным С.В., ответчиком Васильевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которого Лунякин С.В. получил в долг от Маслова А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, Васильев И.В. получил в долг от Маслова А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма займа составила <данные изъяты> рублей. При этом по условиям договора займа Лунякин С.В. и Васильев И.В. взяли на себя обязательство, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каждый месяц выплачивать Маслову А.В. проценты на сумму займа общей суммой <данные изъяты> рублей каждый) (л.д.7).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Лунякин С.В. и Васильев И.В. в срок, установленный договором, сумму займа и проценты на сумму займа, Маслову А.В. не вернули. Данный факт подтверждается нахождением расписки у истца и не оспаривается ответчиками.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые, достоверные доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг по договору займа и проценты на сумму займа. Ответчиками не оспариваются факты установленные в судебном заседании, доказательства о возврате ими денежных сумм по договорам займа не представлены. Ответчик Васильев И.В. просит суд не взыскивать с него проценты в связи тяжелым материальным положением. Однако, доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение, суду не представил. Более того, проценты на сумму займа предусмотрены условиями договора займа, они соразмерны сумме займа, поэтому оснований для удовлетворения его заявления нет.
Таким образом, суд считает требования истца, о взыскании основного долга и процентов на сумму займа, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, доказанными, обоснованными и соответствующими Закону, а следовательно, подлежащими удовлетворению.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, то в силу ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить истцу за счет ответчиков понесенные им судебные расходы. Маслов А.В. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.3). Следовательно, в счет возмещения судебных расходов, в пользу Маслова А.В., с Лунякина С.В. взыскивается <данные изъяты> рублей, с Васильева И.В. взыскивается <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Маслова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Лунякина С.В. в пользу Маслова А.В., в счет возврата основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Маслова А.В., в счет возврата основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Лунякина С.В. в пользу Маслова А.В., в счет выплаты процентов на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Маслова А.В., в счет выплаты процентов на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Лунякина С.В. в пользу Маслова А.В., в счет возмещения судебных расходов, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Васильева И.В. в пользу Маслова А.В., в счет возмещения судебных расходов, денежную сумму в размере 2 <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд, в течение десяти дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: Н.Н.Ефремов