определени о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

«04» марта 2010 года ст. Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе судьи Киселевой О.О., с участием помощника прокурора Нехаевского района Мамонтова Г.К., ответчика Дворского Ф.Ф.

при секретаре Горобцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Дворскому Ф.Ф. о признании утратившим право управления транспортными средствами и запрете управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Дворскому Ф.Ф. о признании утратившим право управления транспортными средствами и запрете управления транспортными средствами. В обосновании своих требований указал, что ответчик имеет водительское удостоверение № №. В силу ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 № 196-ФЗ года одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Дворский Ф.Ф. стоит на наркологическом учете с диагнозом - <данные изъяты>, в течение 2010 года врача нарколога не посещал, сведения о наличии у него стойкой ремиссии в <данные изъяты> отсутствуют. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В данном Перечне указано, что дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для деятельности по управлению автомобилями, (категории А, В, С, Д, Е), является алкогольная зависимость. Таким образом, Дворский Ф.Ф. не вправе управлять транспортными средствами до получения им медицинского заключения о наличии у него стойкой ремиссии.

Помощник прокурора Нехаевского района Мамонтов Г.К. судебном заседании заявленные исковые требования изменил, просил суд обязать Дворского Ф.Ф. пройти обследование у врача-нарколога и предоставить сведения о наличии стойкой ремиссии. Учитывая, что <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание предоставлена справка о том, что Дворский Ф.Ф. снят с наркологического учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со стойкой ремиссией, то есть, представлены документы, подтверждающие устранение нарушений, послуживших основанием для обращения в суд, а ответчиком до вынесения судом решения, добровольно выполнены заявленные прокурором требования, просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу.

Заявление представителя истца помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К. занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Представителю истца Мамонтову Г.К. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К. отказ от искового заявления.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Дворскому Ф.Ф. о признании утратившим право управления транспортными средствами и запрете управления транспортными средствами, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья О.О.Киселева