РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» марта 2011 года ст. Нехаевская
НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе судьи Киселевой О.О. при секретаре Горобцовой В.В., с участием представителя истца - <данные изъяты> - Меркуловой Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Протопопову А.В. о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Протопопову А.В. о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обратился в <данные изъяты> в целях поиска подходящей работы и признания безработным. В процессе нахождения на учете в качестве безработного Протопопов изъявил желание организовать предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и истцом, на основании Постановления Правительства РФ от 14.12.2009 г. № 1011 «О предоставлении в 2010 и 2011 субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ», постановления Администрации Волгоградской области от 11.05.2010 г. № 198-п «О программе дополнительных мероприятии по снижению напряженности на рынке труда Волгоградской области на 2010 год, финансируемый за счет остатков целевых средств субсидий бюджетам субъектов РФ, не использованных в 2009 году», постановления Администрации Волгоградской области от 14.12.2009 г. № 441-п «О программе дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда Волгоградской области на 2010 год» было оказано содействие в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Протопоповым А.В. был заключен договор № «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица за счет остатков субсидии 2009года». По условиям договора № (п.2.1.2.) гражданин обязуется организовать предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием), согласованным с <данные изъяты>, и осуществлять ее в течение 12 месяцев с даты внесения записи в ЕГРИП о государственной регистрации Гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 2.2.2. договора № Центр занятости ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Протопопова А.В. средства субсидии на организацию предпринимательской деятельности в размере 58 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Центром занятости и Протопоповым А.В. был заключен договор № «О создании безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан». По условиям договора № (п.2.1.9.) гражданин обязуется сохранять созданные дополнительные рабочие места и обеспечивать трудоустройство на эти рабочие места безработных граждан в течение 12 месяцев с момента получения субсидии. Протопопов А.В. исполнил п.п.2.1.2. и 2.1.5. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством предоставления: копии штатного расписания; заявления - анкеты о предоставлении работодателю государственной услуги содействия в подборе необходимых работников; сведений о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей); копии приказа о приеме на работу безработного гражданина на постоянное рабочее место; копии трудового договора, заключенного между безработным гражданином и работодателем, на неопределенный срок. В соответствии с п. 2.2.2. договора № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №) перечислил на счет Протопопова А.В. средства субсидии на оказание финансовой помощи безработным гражданам, открывшим собственное дело, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере <данные изъяты> рублей (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Протопопов А.В. уведомил Центр занятости о приостановке предпринимательской деятельности. Согласно представленной выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2. договоров № и №, в адрес Протопопова была направлена претензия о необходимости в сроки, установленные договорами, добровольно возместить, выделенные средства субсидии с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. На претензию был получен ответ, что Протопопов А.В. частично не выполнил п.2.1.2. Договора поскольку, не были предусмотрены финансовые расходы на регистрацию в Госпотребнадзоре. Согласно п. 4.5. договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ за прекращение гражданином предпринимательской деятельности ранее установленного договором срока без уважительных причин договор расторгается, а субсидия подлежит возврату с уплатой процентов на сумму этих средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Причина, указанная ответчиком признана <данные изъяты> не уважительной. Просит взыскать с Протопопова А.В. в пользу <данные изъяты> сумму бюджетных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, всего сумму в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> сумму бюджетных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 800 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, всего сумму в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель истца - <данные изъяты> - Меркулова Р.П. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.
Ответчик Протопопов А.В. в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с требованиями заявленными <данные изъяты>
Выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд находит, что в исковые требования подлежат удовлетворению.
Часть 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Частью 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены следующие обязанности сторон: гражданин обязуется получить и представить в Центр свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение 7 дней со дня подписания настоящего договора; организовать предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием), согласованным с Центром, и осуществлять ее в течение 12 месяцев с даты внесения записи в ЕГРИП о государственной регистрации Гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; использовать предоставленную Центром субсидию только для организации предпринимательской деятельности, в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием) в срок, предусмотренный настоящим договором; представить в <данные изъяты> подлинники документов, подтверждающих целевое использование субсидии в соответствии с п. 2.1.3. настоящего договора, не позднее трех месяцев, после перечисления субсидии Центром на лицевой счет Гражданина. Копии этих документов принимаются Центром от Гражданина по акту приема - передачи документов; в случае прекращения предпринимательской деятельности ранее установленного договором срока или в случае перемены места жительства в течение срока действия настоящего договора, письменно уведомить Центр в 5-дневный срок. Центр занятости обязуется предоставить субсидию на организацию предпринимательской деятельности по безналичному расчету на безвозвратной основе в порядке и на условиях, определенных настоящим договором; перечислить на счет Гражданина в банк, либо иную кредитную организацию <данные изъяты> субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей в течение 30 дней после представления документов, предусмотренных настоящим договором; субсидия перечисляется на основании приказа по Центру (л.д.7-8).
Этим же договором предусмотрена и ответственность сторон, а именно: В случае невыполнения Гражданином обязательства, предусмотренного п.2.1.1, настоящего договора, он признается утратившим юридическую силу; в случае нарушения Гражданином условий, предусмотренных пп. 2.1,3., 2.1,4, 2.1.5.(одного из этих пунктов) настоящего договора, выделенная ему субсидия на организацию предпринимательской деятельности без образования юридического лица подлежит возврату в Центр в полном объеме в течение 15 дней со дня предъявления Центром письменного требования, с уплатой им процентов на сумму этих средств в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ; стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору при возникновении непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, под которыми понимаются: гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары или другие стихийные бедствия, в случае наступления этих обстоятельств, сторона обязана в течение 5 дней уведомить об этом другую сторону; документ, выданный уполномоченным государственным (муниципальным) органом является достаточным подтверждением наличия и продолжительности действия непреодолимой силы. Если обстоятельства непреодолимой силы продолжают действовать более 5 дней, то каждая сторона вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке (л.д.7-8).
Пунктом 2.1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Протопопов А.В. был обязан создать одно постоянное дополнительное рабочее место в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием), согласованным с <данные изъяты> для трудоустройства граждан из числа безработных. Пунктом 3.2 указанного договора предусмотрено, что в случае не выполнения гражданином условий настоящего договора, выделенная ему субсидия на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства граждан подлежит возврату в <данные изъяты> в полном объёме (л.д.9-10).
Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Протопопов А.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером записи государственной регистрации индивидуального предпринимателя № (л.д.11).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной службы занятости <данные изъяты> «Об оказании финансовой помощи (субсидии) на организацию предпринимательской деятельности, самозанятости безработных граждан» Протопопову А.В. оказана финансовая помощь (субсидия) в размере <данные изъяты> (л.д.12).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по труду и занятости <данные изъяты> «Об оказании финансовой помощи (субсидии) безработным гражданам, открывшим собственное дело, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан» Протопопову А.В. оказана финансовая помощь (субсидия) в размере <данные изъяты> (л.д.13).
Согласно заявки на оплату расходов № от ДД.ММ.ГГГГ и платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счёт Протопопова А.В. перечислено <данные изъяты> (л.д.14,15).
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Протопопов А.В. информировал <данные изъяты> о том, что он вынужден приостановить предпринимательскую деятельность в связи с возникновением непредвиденных финансовых затруднений (л.д. 21).
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесены сведения о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения (л.д.23-25).
Из ответа на претензию следует, что Протопопов А.В. не признаёт, что он не выполнил пункты 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 договора, считает, что частично им не выполнен п. 2.1.2, так как регистрация в Госпотребнадзоре требует дополнительных финансовых вложений (л.д.28).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком были нарушены условия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и исковое заявление <данные изъяты> к Протопопову А.В. о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> к Протопопову А.В. о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору удовлетворить.
Взыскать с Протопопова А.В. пользу <данные изъяты>» сумму бюджетных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2759 <данные изъяты> копеек, всего сумму в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Протопопова А.В. в пользу <данные изъяты> сумму бюджетных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, всего сумму в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Протопопова А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток через Нехаевский районный суд Волгоградской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: О.О.Киселева