РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» марта 2011 года ст. Нехаевская
НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе судьи Киселевой О.О.,
с участием помощника прокурора Нехаевского района Мамонтова Г.К.,
при секретаре Горобцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Апаршину А.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами и запрете управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Апаршину А.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами и запрете управления транспортными средствами. В обосновании своих требований указал, что ответчик имеет водительское удостоверение № В силу ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 № 196-ФЗ года одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно информации <данные изъяты> от 21.01.2010 года, Апаршин А.В. стоит на наркологическом учете с диагнозом - <данные изъяты> отсутствуют. Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 г. утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В данном Перечне указано, что дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для деятельности по управлению автомобилями, (категории А, В, С, Д, Е), является алкогольная зависимость. Таким образом, Апаршин А.В. не вправе управлять транспортными средствами до получения им медицинского заключения о наличии у него стойкой ремиссии.
Помощник прокурора Нехаевского района Мамонтов Г.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил признать Апаршина А.В. утратившим право управления транспортными средствами и обязать Апаршина А.В. сдать водительское удостоверение №
Ответчик Апаршин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования прокурора законными и обоснованными.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16.08.2004 №83, Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года.
В силу ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 № 196-ФЗ года одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Обращение прокурора с данным исковым заявлением обусловлено тем, что водители, имеющие право управлять автомобилями и приобретшие в течение срока действия водительских прав серьезные заболевания создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения.
Согласно показаний <данные изъяты> ФИО5, данных ею в судебном заседании установлено, что Апаршин А.В. состоит на диспансерном учёте у нарколога с <данные изъяты>. В 2010 году Апаршин А.В. на приёме у врача-нарколога не был, сведений о состоянии его здоровья у нее не имеется. Для установления наличия стойкой ремиссии и снятия с учёта Апаршин А.В. необходимо самостоятельно регулярно являться на прием в наркологический кабинет.
Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 г. утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В данном Перечне указано, что дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для деятельности по управлению автомобилями (категории А, В, С, Д, Е), является алкогольная зависимость.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Апаршин А.В., состоящий на <данные изъяты> с <данные изъяты> в течение 2010 года не посещал врача нарколога, в связи с чем, не представляется возможным установить у него наличие стойкой ремиссии.
Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора к Апаршину А.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами и запрете управления транспортными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Апаршину А.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами и запрете управления транспортными средствами удовлетворить.
Признать Апаршина А.В. утратившим право управления транспортными.
Обязать Апаршина А.В. сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД ОВД по Нехаевскому району.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд течение 10 суток через Нехаевский районный суд Волгоградской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Киселева О.О.