Р Е Ш Е Н И Е
об отмене постановления и прекращении производства по делу.
«18» августа 2010 года ст. Нехаевская
Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Киселева О.О., с участием помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К., рассмотрев протест прокурора Нехаевского района на постановление административной комиссии <данные изъяты> в отношении Крюковой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии <данные изъяты> от 26 июля 2010 года Крюкова Н.Г. привлечена к административной ответственности по ст.8.6 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей.
Прокурором Нехаевского района принесен протест на указанное постановление в виду того, что постановление о привлечении Крюковой Н.Г. к административной ответственности вынесено по истечении срока давности привлечения к ответственности. На этом основании просит постановление по делу отменить как незаконное, дело направить на новое рассмотрение. Просит восстановить срок для принесения протеста, виду его пропуска на 1 день, в связи несвоевременного представления копии указанного постановления в прокуратуру района.
В судебном заседании помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтов Г.К. поддержал протест и просил постановление № административной комиссии <данные изъяты> от 26.07.2010 года в отношении Крюковой Н.Г. отменить, производство по делу прекратить. Срок для подачи представления восстановить.
<данные изъяты> административной комиссии <данные изъяты> Миускова Е.Н. в судебное заседание не прибыла, возражений не представила.
Крюкова Н.Г. в судебное заседание не прибыла, возражений по протесту не представила.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В судебном заседании установлено, что прокурор Нехаевского района получил копию постановления 05 августа 2010 г, то есть на 10 сутки со дня его вынесения.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.
Учитывая, что постановление об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией <данные изъяты> от 26.07.2009 года в отношении Крюковой был передан в прокуратуру Нехаевского района 05 августа 2010 года, суд признает причину пропуска срока для принесения протеста уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении.
Как установлено в судебном заседании и следует из постановления № от 26.07.2010 года (л.д.3) административной комиссии <данные изъяты> и протокола № об административном правонарушении от 03.05.2010г (л.д.4-5) ДД.ММ.ГГГГ Крюкова нарушила правила содержания домашних животных. Содержит свою собаку отвязанной, которая бросается на прохожих и создает для них угрозу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Крюковой Н.Г. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, которое имело место быть ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Между тем, согласно постановления по делу об административном правонарушении Крюкова Н.Г. привлечена к ответственности 26 июля 2010г.(л.д.3), т.е. по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление № администрации <данные изъяты>, вынесенное 26.07.2010 года о привлечении Крюковой Н.Г. к административной ответственности по ст.8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей, подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На этом основании протест прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.3 ч.1, ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Протест прокурора Нехаевского района удовлетворить.
Постановление <данные изъяты>, вынесенное 26.07.2010 года о привлечении Крюковой Н.Г. к административной ответственности по ст.8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей отменить, производство по делу прекратить.
Судья Киселева О.О.